ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-1642-2901/2023
по делу об административном правонарушении
28 ноября 2023 года гор. Югорск
Мировой судья судебного участка № 1 Югорского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, с участием защитника С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении № 86ХМ536043 в отношении гражданина
ФИО2
Дата рождения – *
Место рождения – *
Гражданство – РФ
Образование –
Семейное положение –
Место работы – пенсионер
Место проживания - *
установил:
Из протокола и материалов дела об административном правонарушении следует, что 29.08.2023 года в 14:48 ФИО2 на 398 км автодороги «Югра» в г. Югорске ХМАО - Югры управлял автомобилем *, государственный регистрационный знак *, после вынесения постановления по делу об административном правонарушении № 5-680-2902/2023 мирового судьи судебного участка № 2 Югорского судебного района ХМАО - Югры от 22.06.2023 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения произвел обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» приложения №1 к ПДД РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения №2 ПДД, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Таким образом, своими действиями ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Защитник С. в судебном заседании пояснил, что ФИО2 с нарушением не согласен. Просил прекратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 согласно ст. 4.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с участием защитника.
05.09.2023 года мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.
08.09.2023 года на основании определения мирового судьи дело возвращено в ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску для устранения существенных недостатков протокола об административном правонарушении, (нарушение положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ и отсутствие надлежащего описания нарушения), препятствующих рассмотрению дела.
В период с 08.09.2023 года по 26.10.2023 года дело об админинстративном правонарушении находилось в ОГИБДД без принятия своевременных и надлежащих мер для устранения недостатков протокола об административном правонарушении. Только 26.10.2023 года дело об админинстративном правонарушении вновь направлено мировому судье.
07.11.2023 года на основании определения мирового судьи дело повторно возвращено в ОГИБДД ОМВД России по г. Югорску для устранения существенных недостатков протокола об административном правонарушении, препятствующих рассмотрению дела, так как недостатки, указанные в определении от 08.09.2023 года, не устранены.
Только 20.11.2023 года, то есть за 6 дней до истечения срока давности привлечения к административной ответственности дело об административном правонарушении направлено мировому судье для рассмотрению по существу.
Из ответов главного врача БУ ХМАО-Югры «Пионерская районная больница» на судебные запросы в материалах дела следует, что в период с 17.11.2023 года по 28.11.2023 года ФИО2 находился на стационарном лечении в хирургическом отделении указанного медицинского учреждения.
Мировым судьей были приняты все необходимые меры для уведомления ФИО2 о дате, времени и месте рассмотрения дела и рассмотрения дела об административном правонарушении в рамках процессуальных сроков, в том числе с учетом срока давности привлечения к административной ответственности.
С учетом даты поступления дела об административном правонарушении, нахождения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в медицинском учреждении, ходатайств лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, об отложении судебного заседании в связи с прохождением стационарного лечения, судебные заседания переносились до завершения стационарного лечения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Длительное нахождение дела об административном правонарушении в ГИБДД, составление протокола об административном правонарушении с грубым нарушением положений ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, несвоевременное и ненадлежащее устранение недостатков протокола об административном правонарушении повлекло невозможность рассмотрения дела до истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения
В силу ч. 1.1. ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.
Правонарушение совершено 29.08.2023 года, срок давности привлечения к административной ответственности истек 26.11.2023 года.
Как следует из содержания ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 названного Кодекса.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности;
При данных обстоятельствах, дело об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Руководствуясь ст.ст. 24.5, 4.5, 28.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Югорский районный суд ХМАО-Югры через мирового судью судебного участка № 1 Югорского судебного района ХМАО-Югры в течение 10 дней.
Мировой судья
судебного участка №1 ФИО1