Дело № 5-56-350/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 403113, <...> 18 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 56 Урюпинского судебного района Волгоградской области А.А.Лышенко рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 01 ноября 2025 года в отношении председателя совета местной общественной организации ТОС «Искринский» ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица краснознаменная, дом 6, паспорт: <НОМЕР>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах. В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 части 1 НК РФ «Обязанности налогоплательщика», согласно п.5 ст.174 НК РФ «Порядок и сроки уплаты налога в бюджет» налогоплательщик обязан представить налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2025 года в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее 25 апреля 2025 года. ФИО1 являясь председателем совета местной общественной организации ТОС «Искринский», расположенного по адресу: <...> обязан был представить декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года в налоговый орган не позднее 25 апреля 2025 года. Фактически налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2025 года представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 15 мая 2025 года, то есть с пропуском срока. В результате чего были нарушены пп. 4 п. 1 ст. 23 ч. 1 НК РФ, ст. 174 п.5 части II НК РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении от 28 октября 2025 года. ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд полагает, что вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ установлена следующими обстоятельствами дела. Председатель совета местной общественной организации ТОС «Искринский» ФИО1 своими действиями по несвоевременному представлению налоговой декларации по НДС за 1 квартал 2025 года в налоговый орган совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ полностью доказана следующими письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28 октября 2025 года из которого следует, что ФИО1 являясь председателем совета местной общественной организации ТОС «Искринский», расположенного по адресу: <...> обязан был представить декларацию по НДС за 1 квартал 2025 года в налоговый орган не позднее 25 апреля 2025 года. Фактически налоговая декларация по НДС за 1 квартал 2025 года представлена в Межрайонную ИФНС России № 7 по Волгоградской области 15 мая 2025 года, то есть с пропуском срока /л.д.2-3/. Кроме того, вина ФИО1 подтверждена уведомлением о составлении и подписании протокола /л.д.4/, списком внутренних почтовых отправлений /л.д.6-7/, выпиской из ЕГРЮЛ /л.д.8-9/, квитанцией о приеме налоговой декларации /л.д.11/. Приведенные доказательства судья оценивает, как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточные для разрешения дела по существу. Анализ вышеуказанных доказательств приводит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ФИО1, судом не установлено. Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих вину обстоятельств и полагает возможным назначить минимальное административное наказание в пределах санкции ст. 15.5 КоАП РФ предупреждения. В соответствии с частью 1 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. В части 2 указанной статьи предусмотрено, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия /памятникам истории и культуры/ народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что вмененное правонарушение совершено впервые и при этом, в результате совершения данных конкретных нарушений, не доказано причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также отсутствует имущественный ущерб, в связи с чем, суд считает возможным применить к ФИО1 меру административного наказания в виде предупреждения. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено исходя из характера допущенного нарушения, препятствующего осуществлению налогового контроля, длительности не предоставления соответствующих сведений в налоговый орган. Руководствуясь ст. ст. 15.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать председателя совета местной общественной организации ТОС «Искринский» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области. Мировой судья А.А.Лышенко Постановление не вступило в законную силу.