УИД 78MS0081-01-2025-003701-43 Дело № 5-96-461/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 ноября 2025 года город Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 96 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гаранина Н.А. (<...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

генерального директора ООО «Ломбард выгода» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «Ломбард выгода» не представила в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленные в установленном порядке документы и (или) иные сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. ФИО1 в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, направленное в ее адрес извещение вернулось мировому судье по истечении срока хранения. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что действия руководителя ООО «Ломбард выгода» ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ расчет 6-НДФЛ Налогоплательщики представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее последнего дня месяца, следующего за отчетным периодом. В соответствии со ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Ломбард выгода», несвоевременно 16 декабря 2024 года представила в Межрайонную ИФНС России № 11 по Волгоградской области налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2024 года, при установленном сроке представления не позднее 25 октября 2024 года.

Виновность руководителя ООО «Ломбард выгода» ФИО1 подтверждается материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № 34612522600028000002 от 22 сентября 2025 года. ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте составления протокола об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Таким образом, факт не представления в установленный законодательством срок в Межрайонную ИФНС России №11 по Волгоградской области оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что в вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ полностью доказана. При определении меры наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО1 и обстоятельств, отягчающих ее наказание, в судебном заседании не установлено. Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде предупреждения. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась, сведений о причинении вреда или угрозе его причинения вследствие совершения административного правонарушения, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах мировой судья пришел к выводу о том, что имеются все предусмотренные законом основания для замены ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа предупреждением.

Именно такое наказание будет являться достаточным для достижения целей, предусмотренных ст. 1.2 КоАП РФ и предупреждения совершения аналогичных правонарушений в будущем.

Руководствуясь ст.ст.15.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Ломбард выгода» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья Гаранина Н.А.