№ 5-350-31-525/2023

УИД MS 0110-01-2023-003592-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 года станица Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края В.А. Шишкова,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: Ш. ,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 31.05.2023 года 26 ВК № 514958 Ш. в нарушение ст. 32.2. ч. 1 КоАП РФ не уплатила административный штраф в размере 500 рублей в доход государства по постановлению № 1881052623022*** от 28.02.2023 вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по СК по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, вступившего в законную силу 20.03.2023 года.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ш. в судебное заседание назначенное на 21.08.2023 года в 11 часов 30 минут не явилась, извещена надлежащим образом путем направления СМС извещения, в связи с согласием на уведомление таким способом. Отчет об отправке и доставке СМС уведомления Ш. о времени и месте судебного заседания зафиксирован и находится в материалах дела.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры для извещения Ш. , что подтверждается материалами дела.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не сообщила о причинах неявки в судебное заседание и не ходатайствовала об отложении судебного заседания. В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие Ш.

Дело передано для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Предгорного района Ставропольского края мировым судьей судебного участка № 3 Предгорного района Ставропольского края по акту приема-передачи дел 03 августа 2023 года, в связи с выходом из отпуска судьи.

Оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считаю, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Ш. подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года с последующими изменениями, срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативно-правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Постановлением от № 1881052623022*** от 28.02.2023 вынесенного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД по СК Ш. привлечена к ответственности по ст. 12.9 ч. 1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу 20.03.2023 года.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Однако Ш. не уплатила административный штраф в установленный срок, на основании чего у должностного лица возникает право составить протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет три месяца.

Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Ш. истек 19.08.2023 года.

На момент рассмотрения дела об административном правонарушении срок привлечения Ш. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ истек.

В силу требований пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, истечение срока давности привлечения лица к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу, и в этом случае производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 24.5, ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении Ш. прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Мировой судья В.А. Шишкова