ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Мировой судья судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края Калинина О.Н. по адресу: 663600, <...>,
с участием ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
дата в 15 час. 10 мин. в *** на берегу реки ** ФИО1 находился и осуществлял добычу водных биологических ресурсов при помощи запрещенного орудия лова – становой сети ***, становой сети ячея **, становой сети ячея ***. Добыл ***, чем причинил ущерб в размере *** рублей. Указанными действиями ФИО1 нарушил п.п. 15.5.3, 15.2 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646.
ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Права по ст. 25. 1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены при составлении протокола и в суде. Ходатайства об отложении слушания дела, о допросе иных свидетелей, а также об оказании содействия в получении каких-либо доказательств по делу не заявлены. Основания для отложения слушания на более поздний срок судом не установлены.
В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ст. 5 Водного кодекса РФ водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико-географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные водные объекты, подземные водные объекты. К поверхностным водным объектам относятся - водотоки (реки, ручьи, каналы).
В силу части 3 статьи 17 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" критерии и порядок отнесения водного объекта или его части к водным объектам рыбохозяйственного значения, порядок определения категорий водных объектов рыбохозяйственного значения устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 N 206 (ред. от 10.06.2021) "Об утверждении Положения об отнесении водного объекта или части водного объекта к водным объектам рыбохозяйственного значения и определении категорий водных объектов рыбохозяйственного значения" определены критерии отнесение водного объекта или части водного объекта, находящегося в собственности Российской Федерации, к водным объектам рыбохозяйственного значения (ст. 3).
В соответствии со статьей 43.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно Приказу Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" Западно-Сибирский рыбохозяйственный бассейн подразделяется на Обь-Иртышский и Енисейский рыбохозяйственные районы.
В соответствии с п. 15.5.3 Приказа Минсельхоза России от 30.10.2020 N 646 "Об утверждении правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна" гражданам запрещается иметь на борту судна, плавучих и иных транспортных средствах, рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещено, и водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе добычи (вылова) или в данный период времени запрещена, или их части. При этом разрешается нахождение на борту судна или плавучего средства водных биоресурсов или их частей, добытых (выловленных) в разрешенном для добычи (вылова) районе, при прохождении данного судна или плавучего средства из района, в котором разрешена добыча (вылов) данных водных биоресурсов, к месту доставки (выгрузки) улова или в другой разрешенный для добычи (вылова) район.
Согласно п. 46.1.1 Приказа на водных объектах общего пользования запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов любыми орудиями добычи (вылова), за исключением, в том числе: мелкоячеистыми бреднями длиной не более 3 м, с размером (шагом) ячеи не более 10 мм для добычи (вылова) живца (молодь уклейки, ельца, карасей, леща, линя, плотвы, налима, окуня, ерша, пескаря, щиповки, верховки, гольянов, бычков-подкаменщиков, широколобок, гольца-усача).
Мировой судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, находит его вину в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:
- протоколом № 2192501943 от *** об административном правонарушении;
- рапортом ОД МО МВД России «Канский» от ***,
- письменным объяснениями ФИО1 от 01.11.2025,
- письменными объяснениями Д.О. от 01.11.2025,
- рапортом инспектора Госавтоинспекции МО МВД России «Канский» ***,
- протоколом осмотра места происшествия от *** и фототаблицей к нему,
- актом-оценкой изъятых водных биоресурсов,
- схемой места административного правонарушения,
- квитанцией о приеме изъятых вещей.
Указанные письменные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой.
Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ образуют действия (бездействие), выразившиеся в несоблюдении или ненадлежащем соблюдении правил добычи (вылова) водных биоресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление рыболовства, за исключением случаев, когда такие действия (бездействие) подлежат квалификации по части 2 статьи 8.17 КоАП РФ.
В судебном заседании установлено, что местом совершения административного правонарушения является водоем – река ** в ***, где дата в 15:10 часов ФИО1, используя запрещенное орудие лова, осуществлял добычу водных биологических ресурсов. Рыболовная деятельность на данном водном объекте должна осуществляться в соответствии с Правилами рыболовства для Енисейского рыбохозяйственного района.
Основания для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, у суда отсутствуют, так как в судебном заседании установлены как событие правонарушения, так и наличие в действиях ФИО1 соответствующего состава административного правонарушения.
Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
При назначении наказания мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлены.
С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от *** у ФИО1 изъята ***.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.11.2010 № 27 "О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил и требований, регламентирующих рыболовство" исходя из положений части 4 статьи 3.7 КоАП РФ административное наказание в виде конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения (орудия добычи (вылова) водных биоресурсов) может быть назначено только собственнику такого имущества, признанному виновным в совершении административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 признается виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, орудие лова – три становые сети и судно - резиновую лодку использовал именно для добычи водных биологических ресурсов, суд считает, что ФИО1 может быть назначено дополнительное наказание в виде конфискации орудия лова - трех становых сетей и судна. Разрешая вопрос об иных вещественных доказательствах по делу суд полагает, что рыба подлежит уничтожению, как запрещенный к обороту предмет вследствие несоответствия качеству и безопасности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискацией в доход государства судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов – резиновой лодки ***и трех сетей: ***.
Разъяснить ФИО1:
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, по следующим реквизитам: ***.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного выше, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении.
Изъятую на основании протокола осмотра места происшествия от ** (материал ***) и переданную на хранение рыбу в количестве ** штук, - уничтожить.
Изъятые протоколом осмотра места происшествия от ** (материал **) и переданные на хранение три сети: **, помещенные в два мешка, и резиновую лодку ***, - конфисковать в доход государства.
Исполнение постановления в части конфискации орудия лова, изъятого у ФИО1 согласно протоколу от *** (КУСП **) и находящегося на хранении в камере вещественных доказательств МО МВД России «Канский», поручить ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю.
Постановление может быть обжаловано в Канский районный суд в течение десяти дней с момента вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 137 в Канском районе Красноярского края.
Мировой судья О.Н. Калинина