Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-368/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 ноября 2025 года г.Семенов Мировой судья судебного участка №3 Семеновского судебного района Нижегородской области Полунина О.Ю. (участок расположен по адресу: <...>), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2, потерпевшей - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, не имеющего инвалидности,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении 52 БЗ 882555/1387 от 07.11.2025 по признакам административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что 29 сентября 2025 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2 нанес побои <ФИО1>, <ДАТА6> г/р., а именно: ударил ладонью правой руки 1 раз по лицу в область щеки, нанес около 10 ударов ладонями обеих рук по лицу, схватил руками за скулы, схватил за руки, скулы лица, за волосы, наматывая волосы на руки, нанес ладонями обеих рук 10 ударов в область лица, носа, нанес удары обеих рук в область лица в виде пощёчин 8 ударов, пнул ногами по ягодицам 3 раза, ладонями рук ударил по спине 2 раза, взял букет из роз 35 штук и хлестал по голове, шее, плечам, спине около 20 раз, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствии, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Дело рассматривается с участием ФИО2, которому разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. В судебном заседании ФИО2 вину признал.
Выслушав ФИО2 и потерпевшую <ФИО1>, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В статье 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.
Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно протокол об административном правонарушении 52 БЗ № 882555/1387 от 07.11.2025, сообщение КУСП № 5012 от 29.09.2025, копию протокола допроса ФИО2, копию протокола допроса <ФИО1>, рапорт об обнаружении признаков преступления, копию постановления о возбуждении уголовного дела от 08.10.2025, копию постановления о выделении материалов из уголовного дела от 08.07.2025, заключение эксперта <НОМЕР> от 02.10.2025 и другие, мировой судья приходит к выводу о том, представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем, могут быть использованы в качестве доказательств по делу об административном правонарушении; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мировой судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе и рапорте в полном объеме.
В судебном заседании и материалами дела установлено, что 29 сентября 2025 года в период времени с 02 часов 00 минут до 05 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2 нанес побои <ФИО1>, <ДАТА6> г/р., а именно: ударил ладонью правой руки 1 раз по лицу в область щеки, нанес около 10 ударов ладонями обеих рук по лицу, схватил руками за скулы, схватил за руки, скулы лица, за волосы, наматывая волосы на руки, нанес ладонями обеих рук 10 ударов в область лица, носа, нанес удары обеих рук в область лица в виде пощёчин 8 ударов, пнул ногами по ягодицам 3 раза, ладонями рук ударил по спине 2 раза, взял букет из роз 35 штук и хлестал по голове, шее, плечам, спине около 20 раз, отчего <ФИО1> испытала физическую боль. Данные действия не повлекли последствии, указанных в ст.115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 02.10.2025 у <ФИО1>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на момент проведения экспертизы имеются кровоподтёки (по одному) нижнего века левого глаза, лобной области слева, в области правого плечевого сустава, правой ягодицы и левого бедра; основываясь на морфологических особенностях повреждений (кровоподтёки коричневато-фиолетового цвета, с чёткими контурами, с незначительной припухлостью), носят характер тупой травмы, образовались в результате травматического воздействия (удара, сдавления) тупого предмета в пределах от 1 суток до 4 суток до момента начала проведения экспертизы. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. При назначении вида административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также цели административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 526001001 Банк получателя: ОКЦ № 1 ВВГУ Банка России // УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород ЕКС (Корреспондентский счет): 40102810745370000024 Расчетный счет: <***> БИК 012202102 ОКТМО: 22737000 КБК 21811601063010101140 УИН 0000301000000000028208274 В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье по адресу: <...> судебный участок № 3 или посредством факсимильной связи на номер телефона <***>. Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Семеновский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю.Полунина