Решение по административному делу

Дело №3-662/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. Аргаяш «19» декабря 2023 г. Мировой судья судебного участка № 1 Аргаяшского района Челябинской области ДмитринаОльга Павловна, Комсомольская ул., 2 «А» д., Аргаяш с., Аргаяшский р-н, Челябинскаяобл., 456880

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Российской <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, работающей фельдшером в ГБУЗ «Районная больница с. <АДРЕС>, имеющей одного малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, проживающей по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 740-003,к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, привлекавшейся 15.11.2022 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу 30.000 руб. с лишением спецправа на срок 1 год 6 мес., а также 10.04.2023 за два правонарушения к штрафам, уплачены по 250 руб. каждый, 11.04.2023 к штрафу, уплачен в сумме 500 руб.,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

В отношении водителя <ФИО2> инспектором ДПС ОДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Аргаяшскому району ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении за то, что<ФИО2> <ДАТА8> в 17-20 час. на улице Полевой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством Форд Мондео,гос.рег.знакК 194 АЕ774, будучи лишенной права управления транспортными средствами, тем самым нарушила п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации. В судебное заседание <ФИО2>не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела она извещена надлежащим образом в установленном ч.1 ст.25.15 КоАП РФ порядке посредством телефонной связи, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2> по правилам ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что водитель<ФИО2> <ДАТА8> в 17-20 час. на улице Полевой с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла транспортным средством Форд Мондео, гос.рег.знак <***>, будучи лишенной права управления транспортными средствами. Своими действиями <ФИО2> нарушила пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории. Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, а именно: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 177200 от <ДАТА9>, с которым <ФИО2> была ознакомлена, и который подписала без замечаний, указав следующее объяснение: «Управляла ТС Форд Мондео, <***>, ехала из магазина домой, возле дома была остановлена сотрудниками ДПС». - протоколом об отстранении от управления транспортным <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому <ФИО2> была отстранена от управления транспортным средством Форд Мондео, гос.рег.знак <***>, в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Права на управление транспортными средствами <ФИО2>лишена на срок 1 год 6 месяцев на основании вступившего в законную силу 29.11.2022постановления мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Челябинска от 15.11.2022.

Меры обеспечения производства применены к <ФИО2> в соответствии с требованиями ст. 27.12КоАП РФ с видеозаписью, исследованной судом.

Так, из представленной в материалах дела видеозаписи следует, что отвечая на вопросы инспектора ДПС, <ФИО2> говорила о том, что управляла лично транспортным средством, ехала из магазина домой. Мировой судья признаёт вышеперечисленные доказательства имеющими юридическую силу и достоверными, поскольку они получены с соблюдением Кодекса РФ об административных правонарушениях, а их совокупности достаточной для вывода о том, что действия <ФИО2> имели место именно так, как это изложено в настоящем постановлении. Действия <ФИО2>мировой судья квалифицирует по ст. 12.7. ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, его социальную опасность, личность <ФИО2>, её имущественное положение. Так, согласно протоколу <ФИО2> трудоустроена, ранее онапривлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повторно совершила однородное административное правонарушение, что в силу п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ,являетсяобстоятельством, отягчающим административную ответственность, поскольку срок,предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ, не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины при составлении протокола об административном правонарушении, а такжесовершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка(п.10 ч.1, ч.2 ст. 4.2.КоАП РФ). Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела не установлено. Принимая во внимание положения ч.2 ст. 3.9 и ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, запрещающих применение к женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, таких видов административных наказаний, как обязательные работы и арест, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

Сумму штрафа перечислить:УФК по Челябинской области (ГУМВД России Челябинской области), ИНН <***> КПП 745301001 Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск БИК 017501500ОКТМО 75606000р/с 03100643000000016900, кор.сч. 40102810645370000062КБК 18811601123010000140 УИН 18810474230040001873.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано через мирового судью в Аргаяшский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.П.Дмитрина