ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа

г. Хасавюрт 05 сентября 2023 г.

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 34 г. Хасавюрт Республики Дагестан Битаров З.Б., изучив заявление ООО «РМК-Коллектинг» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1<ФИО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 13 275,76 руб., а также судебных расходов с приложенными к нему документами,

установил:

В суд поступило вышеуказанное заявление о вынесении судебного приказа. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование. Заявитель в обоснование права требования ссылается на то, что между сторонами заключен договор кредита, по которому взыскатель перечислил должнику сумму кредита в размере 31 456, 40 руб. Однако каких-либо сведений и доказательств о заключении такого договора, в том числе, предусмотренными ст. 434 ГК РФ (путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ), к заявлению о вынесении судебного приказа не приложено.

По общему правилу п. 1 ст. 118 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При отсутствии таких данных суд приходит к выводу, что взыскателем не представлено достаточных документов, подтверждающих заявленное требование. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 125 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ООО «РМК-Коллектинг» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1<ФИО> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> в размере 13 275,76 руб., а также судебных расходов с приложенными к нему документами, возвратить заявителю. Возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения. Настоящее определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течении 15 суток со дня его вынесения путем подачи частной жалобы на него через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья Битаров З.Б.