Постановление по делу № 5-429/2025 от 24.06.2025 - По статье 20.25 КоАП РФ.

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-429/2025 по делу об административном правонарушении

24 июня 2025 г. г.о. Самара

Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «ГРЕС ДЕ САМА», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, адрес местонахождения: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА2> установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. ООО «ГРЕС ДЕ САМА» не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в размере 5000,00 рублей, наложенный на него постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ООО «ГРЕС ДЕ САМА» для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом - посредством почтовой корреспонденции. О причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Таким образом, извещение ООО «ГРЕС ДЕ САМА» о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьёй были созданы условия, необходимые для реализации ему права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению.

Изучив доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. Судом установлено, что постановлением по делу <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, ООО «ГРЕС ДЕ САМА» было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.13 ЗГМ <НОМЕР> с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей. Копия указанного постановления была получена ООО «ГРЕС ДЕ САМА» <ДАТА5> Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, сведений об обжаловании постановления ООО «ГРЕС ДЕ САМА», предоставлении Обществу отсрочки или рассрочки исполнения постановления в материалах дела не имеется. Штраф по данному постановлению должен был быть оплачен ООО «ГРЕС ДЕ САМА» не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, штраф ООО «ГРЕС ДЕ САМА» не оплачен в установленный законом срок ( до <ДАТА3>). Вина ООО «ГРЕС ДЕ САМА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА> извещением о вызове ООО «ГРЕС ДЕ САМА» для составления протокола об административном правонарушении и другими материалами дела.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности ООО «ГРЕС ДЕ САМА» в полном объеме, в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых было совершено административное правонарушение, иные обстоятельства по делу. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения ООО «ГРЕС ДЕ САМА» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ суд не усматривает, поскольку характер совершенного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ объектом посягательства которого является общественный порядок, необходимость соблюдения и охраны которого вытекает из обязанности граждан, организаций соблюдать Конституцию РФ свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

Факт уплата штрафа до судебного заседания не влечет освобождения ООО «ГРЕС ДЕ САМА» от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и не свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «ГРЕС ДЕ САМА» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, объективную сторону которого образует неуплата в установленный срок административного штрафа в полном размере. Оплата административного штрафа <ДАТА10>, то есть после итечения установленного законом срока для уплаты штрафа( до <ДАТА11>) ООО «ГРЕС ДЕ САМА» не является безусловным основанием для освобождения ООО «ГРЕС ДЕ САМА» от административной ответственности, в том числе на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Оснований для признания, совершенного ООО «ГРЕС ДЕ САМА» административного правонарушения малозначительным не усматривается. Такие обстоятельства, как имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Изложенное позволяет сделать вывод, что нарушение ООО «ГРЕС ДЕ САМА» административного законодательства, выразившееся в неуплате в установленный законом срок штрафа, не является малозначительным административным правонарушением.

Таким образом, суд полагает, что оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст.ст. 4.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ГРЕС ДЕ САМА», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 8 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>