Решение по административному делу

УИД 74MS0146-01-2023-003341-74 Дело № 3-510/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. Озерск 29 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области Хакимова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г. Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, д.4А, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

25 июля 2023г. в период времени с 22.00 час. до 23.30 час. ФИО2 находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, допустил прослушивание музыки посредством использования звукопроизводящего устройства (телевизр), чем нарушал тишину и покой <ФИО1> в ночное время, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области». ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил.

Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, мировой судья полагает рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц, с учетом сроков привлечения к административной ответственности и категории указанного дела. Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с положениями ч.1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах; объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки: - протоколом об административном правонарушении 74 АП № 008861 от 25.07.2023 г, которым ФИО2 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области (л.д.1); - обстоятельства выявления инкриминируемого правонарушения изложены в карточке ЕДДС от 25.07.2023г. в 23:15 час., в рапорте инспектора ППСП УМВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области <ФИО3> от 25.07.2023г. (л.д.3,4); - объяснением потерпевшей <ФИО1> от 25.07.2023г. о том, что соседи квартиры <НОМЕР> на повышенной громкости прослушивали музыку, громко кричали, стучали, тем самым мешали отдыхать в ночное время суток, просит привлечь к ответственности (л.д.5); - объяснениями ФИО2 от 25.07.2023г. о том, что он находился дома со своими друзьями, при этом они сморели концерт по телевизиру (л.д.7). Вышеуказанные письменные доказательства составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, рапорт и письменные объяснения получены с соблюдением требований КоАП РФ, связи, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая, что собранные по делу доказательства согласуются между собой, не доверять им у суда оснований не имеется. В судебном заседании установлено, что 25 июля 2023г. в период времени с 22.00 час. до 23.30 час., ФИО2 находясь в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, допустил прослушивание музыки посредством использования звукопроизводящего устройства (телевизор), чем нарушал тишину и покой <ФИО1> Перечисленные доказательства суд в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности - достаточные для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» - совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период с 22 до 6 часов, в выходные (субботу и воскресенье) с 23 до 8 часов. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Повторное совершение однородного административного правонарушения мировой судья учитывает как обстоятельство, отягчающие вину ФИО2. Учитывая изложенное, принимая во внимание, личность виновного, который выводы из назначенных ранее административных наказаний не делает, продолжает совершать административные правонарушения в области нарушения тишины и покоя граждан в ночное время суток (л.д.9), его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела, в целях достижения предупреждения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу, что в отношении ФИО2 необходимо применить меру наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате: УИН 0411847202308000005196747 УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) л/с <***> БИК ТОФК 017501500 ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск р/с <***> ОКТМО 75701000 ЕКС 40102810645370000062 ИНН <***> КПП 745101001КБК 062 1 16 02010 02 0130 140 В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 г. Озерска Челябинской области.

Мировой судья Д.Н. Хакимова