УИД 72MS0052-01-2023-04962-49 <НОМЕР>

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

село <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Мамедов Т.В., при секретаре Рыбаковой И.П., с участием государственного обвинителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2, защитника адвоката Малькова М.Н., ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении: Б.Л.В.1, <ДАТА4> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> Леонид Васильевич совершил преступление при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в дневное время у <ФИО1> JI.B. возник умысел на предоставление в Кредитный потребительский кооператив «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (далее КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>») заведомо ложных и недостоверных сведений с целью совершения хищения денежных средств, принадлежащих КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» путем обмана. С указанной целью <ДАТА5> в дневное время, <ФИО1> JI.B., находясь в офисе 37, д. <НОМЕР> а, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, обратился в КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», предоставив заявление-анкету на получение займа. При этом действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, путем обмана, ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений сотрудников КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» при подаче заявления-анкеты на предоставление займа, указав заведомо ложные и недостоверные сведения о своей платежеспособности, а именно своем ежемесячном доходе в размере 30000 рублей и трудоустройстве в СХПК «ФИО4», тогда как фактически данные сведения не соответствовали действительности, без намерений исполнять возложенные на себя обязанности по кредитному договору. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Б.Л.В.1, <ДАТА5> в дневное время, находясь в офисе 37, д. 16 а, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, заключил с КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 19589 рублей, на основании которого <ДАТА5> в дневное время, получил в распоряжение наличные денежные средства в размере 19589 рублей. Получив денежные средства, путем предоставления КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложных и недостоверных сведений в сфере кредитования, Б.Л.В.1 присвоил их себе, безвозмездно изъяв и обратив похищенное в свою пользу, распорядился денежными средствами по своему усмотрению, при этом никаких действий по погашению кредита не предпринимал, в результате чего причинил КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» материальный ущерб в размере 19589 рублей. В судебном заседании Б.Л.В.1 с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме, полностью признал себя виновным. От дачи показаний Б.Л.В.1 отказался, воспользовался ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с требованиями п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания Б.Л.В.1, данные им в ходе предварительного расследования, из которых следует, что с <ДАТА6> по <ДАТА7> он официально был трудоустроен в СХПК ФИО4 рабочим по уходу за животными. Уволился по собственному желанию. В собственности транспортных средств нет. На учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит. Хронических заболеваний не имеет, считает себя физически и психически здоровым. В армии не служил, так как получил судимость. Фамилию, имя, отчество никогда не менял. Показания дает добровольно, без психического и физического давления на него со стороны сотрудников полиции. Статья 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна. Так <ДАТА8> в дневное время он поехал в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, для того чтобы взять в кредит сотовый телефон, так как денег у него не было, и он нигде не работал. Когда он приехал в с. <АДРЕС>, то зашел в ТЦ «Южный», расположенный по адресу: д. 16 а, ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района, на втором этаже он увидел кредитную организацию КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» и решил взять там займ, для покупки сотового телефона. Он зашел в офис КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», там находилась девушка. В помещении офиса КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» точное время он не помнит около 10 часов 00 минут <ДАТА8> он заполнил анкету физического лица, где указал место работы СХПК ФИО4, стаж работы 60 месяцев, в должности механизатора и среднемесячный доход 30000 рублей. Так же он дал согласие на обработку персональных данных. Он внес заведомо ложные сведения по месту работы и доходу, так как думал, что ему могут не предоставить займ. Деньги ему нужны были для покупки сотового телефона. После одобрения он заключил договор потребительского займа с КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 19589 рублей. Вернуть займ с процентами он должен был, согласно графика платежей на 12 месяцев, в сумме 28518 рублей. Он ознакомился с договором потребительского займа, согласился с условиями и поставил свою подпись, затем он получил денежные средства в сумме 19589 рублей наличными, в кассовом ордере он поставил свою подпись. У него не было возможности вернуть займ, так как на работу он не устроился и нечем было оплатить задолженность по займу. За помощью к своим родственникам по возмещению указанного займа он не обращался. Поэтому он решил, что будет возмещать займ только когда устроится на работу. Весь этот период он не работал, так не мог найти работу. Проживал за счет временных заработков, «халтурил» у населения. В настоящее время у него задолженность по займу составляет 28518 рублей. Вину признает, что внес ложные сведения о месте работы и доходе при заключении договора потребительского займа, чтобы получить деньги, в содеянном раскаивается (л.д. 89-91). После оглашенных показаний Б.Л.В.1 пояснил, что данные показания давал, подтверждает их. Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что вина подсудимого Б.Л.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, доказана показаниями подсудимого, представителя потерпевшего, о месте, времени, способе и других обстоятельствах совершения умышленного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, которые соответствуют другим объективным доказательствам по делу, добытым в ходе предварительного расследования и исследованными в ходе судебного разбирательства, которые признаются судом допустимыми. Из показаний представителя потерпевшего <ФИО3>, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что она работает в должности специалиста КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», а также на основании доверенности, выданной КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», она представляет интересы КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в ходе дознания, следствия и суда. <ДАТА8> <ФИО1> Леонид Васильевич, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА9> Отделением <НОМЕР> МО УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС>, зареги­стрированный по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 2, находясь в помещении КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном на втором этаже в ТЦ «Южный», по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 16 а, офис 37, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, заключил договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> с КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», где получил денежные средства. Клиент предоставил в кредитную организацию копию паспорта и заявление-анкету на получение денежных средств на условиях организации, чем выразил свое согласие на получение денежных средств, где <ФИО1> JI.B. указал, что работает в СХПК «ФИО4» в должности механизатора и получает заработную плату в размере 30000 рублей. Заявка о получении займа была рассмотрена с положительным результатом и <ДАТА8> Б.Л.В.4 с условиями согласился и получил наличными денежные средства в сумме 19589 рублей на основании заключения договора потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8>. Погашение осуществляется 12 платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (платежи являются аннуитетными и рассчитываются из количества дней в месяце), то есть до <ДАТА11> Полная сумма, подлежащая выплате составляет 28518 рублей из них на погашение основного долга 19589 рублей, на погашение процентов 8929 рублей. Внесение платежей в кассу Займодавца, расположенную по адресу: 626240, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 а, офис 37, в кассах других обособленных подразделений Займодавца, либо в безналичном порядке через сайт КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Однако, в дальнейшем денежных средств в счет погашения задолженности на счет КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» длительное время не поступали. Неоднократные попытки связаться с клиентом или его родственниками по указанным клиентом контактным данным результата не дали, в связи с чем возникли сомнения в достоверности предоставленных клиентом сведений. Процедура оформления займа: Договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> был заключен в помещении офиса КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного на втором этаже ТЦ «Южный», по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 а, офис 37, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Заемщик заполнил заявку с обязательным указанием личного номера сотового телефона, своих паспортных данных, адреса места проживания, размера своей заработной платы и наличия иных кредитных обязательств. Одновременно при подаче заявки на получение займа, Заемщик направляет займодавцу согласие на обработку персональных данных, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Учитывая данные обстоятельства в случае установления факта, что Б.Л.В.1 имел прямой умысел на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, предоставил в КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложные сведения о себе, преследуя корыстную цель в виде материального обогащения и не имея намерения возвратить полученные денежные средства, предоставленные ему согласно договору, воспользовался денежными средствами в полном объеме предоставленного ему лимита, и причинив тем самым своими действиями материальный ущерб на общую сумму 28518 рублей, в которую входят: 19589 рублей - сумма основного долга, 8929 рублей - проценты. Просит привлечь к уголовной ответственности Б.Л.В.1 за совершенные им мошеннические действия в отношении КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (л.д. 72-74). Кроме того, вина подсудимого о месте, времени и способе совершения преступления, объективно подтверждается другими представленными сторонами доказательствами: - заявлением представителя КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО5> от <ДАТА12> согласно которому, просит провести проверку в отношении Б.Л.В.1, который заключил договор потребительского займа <НОМЕР> от <ДАТА8> и получил денежные средства в размере 19589 рублей, которые в последующем не вернул (л.д. 4); - анкетой-заявкой физического лица, согласно которой указаны данные: <ФИО1> <ФИО6><ДАТА> рождения, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан отделением <НОМЕР> МО УФМС России по <АДРЕС> области в городе <АДРЕС> от <ДАТА9>, адрес фактического проживания: <АДРЕС> область <АДРЕС> район село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 2. Работодатель: СХПК ФИО4, среднемесячный доход 30000 рублей, сумма прочих кредитных обязательств: 0.0 рублей (л.д. 22); - индивидуальными условиями договора потребительского займа согласно которым, сумма займа составляет 19589 рублей. Срок возврата займа: <ДАТА13> Периодичность платежей: Погашение осуществляется 12 (Двенадцать) платежами, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (платежи являются аннуитетными) и рассчитываются из количества дней в месяце). Полная сумма подлежащая выплате Заемщиком Займодавцу: 28518 рублей из них на погашение основного долга: 19589 рублей, на погашение процентов 8929 рублей (л.д. 24-28); - расходным кассовым ордером от <ДАТА8> согласно которому, <ДАТА8> Б.Л.В.1 выданы денежные средства в сумме 19589 рублей по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА8>, заемная программа «Перспективная до зарплаты 2022/07» (л.д. 29); - справкой - расчетом займа (заемная программа «Перспективная до зарплаты 2022/07») по договору <НОМЕР> от <ДАТА8> согласно которой, заемщик <ФИО1> J1.B. не внес платеж по займу, сумма задолженности на <ДАТА14> составляет 28614,00 рублей, в том числе: номинал остаток 19589,00 рублей; проценты остаток 4485,00 рублей; штрафы остаток 96,00 рублей; проценты до окончания срока действия договора 4444,00 рублей (л.д. 30-31); - справкой выданной председателем СХПК «ФИО4» <ФИО7> от <ДАТА15> согласно которой, Б.Л.В.1, <ДАТА4> рождения, действительно работал в СХПК ФИО4 рабочим по уходу за животными с <ДАТА6> по <ДАТА7> (л.д. 49); - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА16> согласно которому, было осмотрено помещение КПК «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположенное на втором этаже ТЦ «Южный», по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16 а (л.д. 50-54). - справкой выданной начальником ОГКУ ЦЗН ТО по <АДРЕС> району <ФИО8> от <ДАТА17> согласно которой, Б.Л.В.1, <ДАТА4> рождения, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, кв. 2, на учете в ОГКУ ЦЗН ТО по <АДРЕС> району в качестве ищущего работу, безработного не состоит и в 2022 не состоял, пособие по безработице не получал и не получает (л.д. 113); Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину Б.Л.В.1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ, доказанной. В основу приговора судом положены показания подсудимого, представителя потерпевшего, не доверять которым у суда нет оснований, так как их пояснения логичны, последовательны, согласуются между собой и с представленными по делу письменными доказательствами. Действия Б.Л.В.1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления иному кредитору заведомо ложных и недостоверных сведений. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, обстоятельства совершения, то, что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим, общественную опасность содеянного. В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими уголовное наказание Б.Л.В.1: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих уголовное наказание Б.Л.В.1, согласно ст. 63 УК РФ, не имеется. С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, мнения государственного обвинителя, суд считает возможным назначить Б.Л.В.1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

признать Б.Л.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении Б.Л.В.1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати суток с момента провозглашения путем подачи жалобы или представления мировому судье. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника.

Мировой судья Т.В. Мамедов