УИД 16MS0043-01-2025-000087-93

Дело №1-7/8/25

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Казань 04 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка №8 по Приволжскому судебному району города Казани РТ Ахметова Ф.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приволжского района г.Казани Морской О.Б.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Бикмуллина Р.Р., представившего ордер №/данные изъяты/ от №/данные изъяты/г. и удостоверение №/данные изъяты/ от №/данные изъяты/г.,

при секретаре Хайбуллиной А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

/данные изъяты/,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно договора об оказании услуг № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, заключенного между /данные изъяты/ и /данные изъяты/, последний обязуется предоставлять сотрудников магазинов «/данные изъяты/» для осуществления трудовой деятельности на территории данных магазинов. ФИО1, в соответствии с договором возмездного оказания услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ года, занимая должность продавца /данные изъяты/ в магазине «/данные изъяты/», расположенном по адресу: /данные изъяты/, будучи материально-ответственным лицом, и осуществляя свою трудовую деятельность в магазине «/данные изъяты/», расположенном по адресу: /данные изъяты/, действуя умышленно из корыстных побуждений являясь материально-ответственным лицом, в нарушение должностных инструкций продавца, в силу сложившегося трудного материального положения, решила присвоить вверенные ей денежные средства, принадлежащие /данные изъяты/.

Во исполнение задуманного, ФИО1, в период времени с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года, находясь за кассой в помещении магазина «/данные изъяты/», расположенном по адресу: /данные изъяты/, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, преследуя корыстную цель, направленную на безвозмездное противоправное изъятие чужого имущества, осознавая, что согласно условий вышеуказанного договора о полной индивидуальной материальной ответственности она является материально-ответственным лицом, похитила путем присвоения, вверенные ей денежные средства в сумме 29788 рублей 14 копеек, принадлежащие /данные изъяты/.

Так, ФИО1 в течение рабочих дней в период времени с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года, находясь за кассой магазина «/данные изъяты/», расположенного по адресу: /данные изъяты/, умышлено, действуя из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, после получения от покупателей наличных денежных средств за приобретенный ими товар, откладывала товарные чеки за приобретенные товары /данные изъяты/г. на сумму 896 руб. 00 коп., 31.05.2024 года на сумму 2619 руб. 00 коп., 02.06.2024 года на сумму 456 руб. 00 коп., 05.06.2024 года на сумму 599 руб. 00 коп., 06.06.2024 года на сумму 782 руб. 00 коп., 09.06.2024 года на сумму 2170 руб. 00 коп., 10.06.2024 года на сумму 2085 руб. 39 коп., 12.06.2024 года на сумму 851 руб. 00 коп., 14.05.2024 года на сумму 1701 руб. 00 коп., 15.06.2024 года на сумму 1972 руб. 75 коп., 16.06.2024 года на сумму 2 478 рублей 00 копеек, 17.06.2024 года на сумму 467 руб. 00 коп., 18.06.2024 года на сумму 733 руб. 00 коп., 24.06.2024 года на сумму 571 руб. 00 коп., 27.06.2024 года на сумму 1031 руб. 00 коп., 28.06.2024 года на сумму 2487 руб. 00 коп., 02.07.2024 года на сумму 2951 руб. 00 коп., 07.07.2024 года на сумму 3839 руб. 00 коп., /данные изъяты/ года на сумму 1099 руб. 00 коп., а всего на общую сумму 29788 рублей 14 копеек, и в течении рабочего дня набрав специальную комбинацию открывала кассовый ящик, откуда похитила наличные денежные средства, спрятав к себе в карман, тем самым присвоила денежные средства в размере 29788 рублей 14 копеек, принадлежащие /данные изъяты/.

После чего ФИО1, обратив похищенное в свою пользу, распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Своими противоправными действиями ФИО1 причинила /данные изъяты/ материальный ущерб на общую сумму 29788 руб. 14 коп.

При совершении преступления ФИО1 осознавала противоправность и общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления в их результате общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала этого.

Подсудимая ФИО1 в суде вину признала, в содеянном раскаялась, указав, что присвоила денежные средства в размере 29788 руб.14 коп., ущерб полностью возместила.

Представитель потерпевшего /данные изъяты/ /данные изъяты/ будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на него не явился и судом, с учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения его показаний, оглашались показания представителя потерпевшего, данные им в ходе дознания, согласно которым он состоит на должности ведущего специалиста по безопасности в /данные изъяты/. Данной организации принадлежит сеть магазинов «/данные изъяты/» и «/данные изъяты/ /данные изъяты/», расположенных в г.Казани. В его должностные обязанности входит обеспечение экономической, и внутренней безопасности, проведение служебных проверок, обеспечение сохранности товарно- материальной ценностей, борьба с хищением в магазинах «/данные изъяты/». Один из магазинов «/данные изъяты/» расположен /данные изъяты/, по адресу: /данные изъяты/. Согласно доверенности, выданной ему директором филиала, он имеет право представлять интересы Общества в управлениях, отделениях и иных подразделениях МВД и в органах прокуратуры, а так же в судах общей юрисдикции, с правом делать и/или подписывать от имени Общества все необходимые заявления, в том числе о возбуждении уголовного дела, ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, протоколы и иные документы, а так же совершать все необходимые процессуальные действия, связанные с обнаружением фактов исчезновения, кражи и/или порчи имущества в магазинах «/данные изъяты/» и «/данные изъяты/ /данные изъяты/» в г. Казани. Магазин «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, работает с /данные изъяты/ часов /данные изъяты/ по /данные изъяты/ часа /данные изъяты/ минут, без выходных. В магазине установлены камеры видеонаблюдения. О любом происшествии, в том числе и при совершении кражи товара, сотрудники магазина незамедлительно должны сообщить ему о случившемся. Так же хочет добавить, что между /данные изъяты/ и /данные изъяты/ заключен договор об оказании услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/г., согласно которого в /данные изъяты/, в том числе и в магазины «/данные изъяты/», расположенные в городе Казани, предоставляются сотрудники, в том числе и сотрудники по оказанию услуг по комплексному облуживанию расчетно-кассовой зоны. Далее /данные изъяты/ был заключен договор возмездного оказания услуг № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., /данные изъяты/., которая согласно договора в магазине «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, в том числе осуществляла услуги по продаже товаров, тем самым являясь материально-ответственным лицом. В магазинах «/данные изъяты/» имеются внутренние названия магазинов для улучшения распознавания магазинов по чекам о покупке. Таким образом, магазин «/данные изъяты/», расположенный в /данные изъяты/, по адресу: /данные изъяты/, имеет внутреннее название - магазин «/данные изъяты/». Так, /данные изъяты/ года он приехал в магазин «/данные изъяты/», расположенный по адресу: /данные изъяты/, для проведения служебных проверок и проведения инвентаризации. В ходе проверки было установлено, что имеется в указанном магазине недостача денежных средств в размере 29788 руб. 14 коп., а именно им было установлено, что в период времени с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года осуществлялись возвраты, то есть согласно программы на кассах, через которые проводятся все операции на кассовых зонах, были оформлены возвраты покупок, а именно покупатель оплачивал свои купленные товары за наличные денежные средства, после чего несколько часов спустя, были оформлены возвраты товаров с полным возвратом денежных средств, однако товары по факту не были возвращены, кроме того отсутствовали денежные средства на кассе. Таким образом он понял, что кто-то из сотрудников кассовой зоны магазина похитил денежные средства на общую сумму 29788 руб. 14 коп. Когда сотрудник магазина заступает на смену на кассовую зону, тот вводит свои данные, в связи с этим он посмотрел по программе кто проводил оплату товаров и оформлял возврат денежных средств, где он узнал, что это была кассир ФИО1, /данные изъяты/ г.р. В тот же день, /данные изъяты/ года он сообщил о случившемся в полицию, написал заявление и дал объяснения. Тем самым, противоправными действиями ФИО1 /данные изъяты/ был причинен материальный ущерб на общую сумму 29788 руб. 14 коп. Хочет отметить, в программе на кассах магазина, через который оформляется продажа товаров, имеется алгоритм округления. Хочет добавить, что возмещение ущерба по уголовным делам принимаются только путем перечисления денежных средств на расчетный счет /данные изъяты/. (л.д. 52-53);

Свидетель /данные изъяты/., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на него не явился и судом, с учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения его показаний, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе дознания, согласно которым он состоит на должности заместителя начальника отдела УУП и ПДН полиции ОП №/данные изъяты/ Управления МВД России по г.Казани. В его обязанности входит профилактика, раскрытие административных правонарушений и преступлений на обслуживаемой территории. Ему на рассмотрение поступили материалы проверки, а именно по заявлению /данные изъяты/, зарегистрированное в КУСП №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г. по факту хищения денежных средств в размере 29788 руб. 14 коп., из кассы магазина «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, в период времени с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года. В ходе проверки было установлено, что денежные средства похитила ФИО1, /данные изъяты/ г.р. Кроме того, было установлено, что ФИО1 работала на должности кассира в вышеуказанном магазине, в связи с чем имела доступ к кассам магазина. После чего, /данные изъяты/ года ФИО1 была вызвана в отдел полиции №/данные изъяты/ и в присутствии его законного представителя матери ФИО2 и его, без оказания давления ФИО1 написала собственноручно, чистосердечное признание по факту того, что в период времени с /данные изъяты/ года по /данные изъяты/ года находясь на рабочем месте в магазине «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, тайно похитила денежные средства с кассовой зоны в размере 29788 руб. 14 коп. После чего им был подан рапорт об обнаружении признаков преступления, в совершении которого подозревается ФИО1 Учитывая данное обстоятельство, материалы проверки по сообщениям о преступлении были направлены в ОД ОП №/данные изъяты/ УМВД России по г. Казани для принятия процессуального решения. (л.д. 142-143);

Свидетель /данные изъяты/., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на него не явился и судом, с учетом мнения сторон, не возражавших против оглашения его показаний, оглашались показания свидетеля, данные им в ходе предварительного расследования согласно которым с /данные изъяты/ года он является директором /данные изъяты/. В его обязанности входит руководство и контроль за текущей хозяйственной деятельностью Общества. Поясняет, что между /данные изъяты/ и /данные изъяты/ заключен договор об оказании услуг № /ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ от /данные изъяты/ г., согласно которого в /данные изъяты/, в том числе и в магазины «/данные изъяты/», расположенные в городе Казани, предоставляются сотрудники по заявкам магазинов, в том числе сотрудники по оказанию услуг в торговом зале и по комплексному облуживанию расчетно-кассовой зоны. По магазину «/данные изъяты/» («/данные изъяты/»), расположенного по адресу /данные изъяты/ была направлена заявка только на обслуживание в торговом зале, кассиров по этому магазину /данные изъяты/ не направляло. Для выполнения заявки магазина /данные изъяты/ был заключен договор возмездного оказания услуг № /данные изъяты/ от /данные изъяты/ г. /данные изъяты/., которая согласно договора обязана была оказывать следующие услуги: выкладка и ротация товара; поддержание чистоты и порядка в торговом зале; переоценка товара; контроль ценников; участие в инвентаризации; иные виды услуг, не требующие специальной подготовки и квалификации, и(или) иные услуги, согласованные Сторонами в Приложении или Дополнении к настоящему Договору. Для выполнения услуг по расчетно-кассовому обслуживанию с сотрудником дополнительно заключается договор о материальной ответственности. В случае /данные изъяты/. был заключен только указанный выше договор без обязанностей кассира. Таким образом, допуск ФИО1 к кассе магазина был осуществлен по инициативе заказчика без согласования, а следовательно, за рамками ответственности /данные изъяты/. (л.д.144-145)

Вина подсудимой подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания:

- рапортом дознавателя ОД ОП № /данные изъяты/ УМВД России по г.Казани /данные изъяты/. об обнаружении признаков преступления, согласно которого в действиях неустановленного лица, совершившего хищение денежных средств в размере 29 788 руб. 14 коп., принадлежащие /данные изъяты/ усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ. (л.д. 3);

- сообщением «02», согласно которому /данные изъяты/ г. в /данные изъяты/ часов /данные изъяты/ минут от /данные изъяты/, поступило сообщение, по факту кражи с /данные изъяты/ по /данные изъяты/ денежных средств из кассы в сумме 29788 руб. 14 коп. Произошло по адресу: /данные изъяты/, магазин /данные изъяты/. (л.д. 6);

- заявлением /данные изъяты/, с просьбой привлечь к уголовной ответственности сотрудника СВП ИДПО «/данные изъяты/» ФИО1, которая работая на кассе в магазине «/данные изъяты/», по адресу: /данные изъяты/, в период времени с /данные изъяты/ по /данные изъяты/ присвоила себе денежные средства с кассы на сумму 29 788 руб. 14 коп. (л.д. 7);

- чистосердечным признанием ФИО1 от /данные изъяты/ года согласно которого ФИО1 признается в том, что в период времени с /данные изъяты/ г. по /данные изъяты/ г., находясь в помещении магазина «/данные изъяты/», по адресу /данные изъяты/, совершила хищение денежных средств на общую сумму 29 788 руб. 14 коп. В содеянном раскаивается, вину признает. (л.д. 15);

- постановлением о производстве выемки, протоколом выемки, согласно которым у представителя потерпевшего /данные изъяты/ /данные изъяты/ были изъяты: договор об оказании услуг №/ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ от /данные изъяты/ г. и приложение к нему, договор возмездного оказания услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., товарные чеки с возвратами денежных средств. (л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого были осмотрены: договор об оказании услуг №/ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ от /данные изъяты/ г. и приложения к нему, договор возмездного оказания услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., товарные чеки с возвратами денежных средств. (л.д. 60-66);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств, документы к нему, согласно которого ранее осмотренные предметы, а именно: договор об оказании услуг №/ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ от /данные изъяты/ г. и приложения к нему, договор возмездного оказания услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., товарные чеки с возвратами денежных средств. (л.д. 67-141).

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями самой подсудимой, признавшей свою вину, показаниями свидетелей обвинения, представителя потерпевшего, письменными материалами дела. Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Показания подсудимой, представителя потерпевшего, и свидетелей обвинения мировой судья признает правдивыми и достоверными, т.к. они последовательно давали показания, изобличающие подсудимую в совершении преступления, их показания получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, не противоречивы, последовательны и согласуются между собой. Суд также считает, что для оговора подсудимой у них не было оснований, т.к. показания последовательны и согласуются между собой и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. В судебном заседании не установлено каких-либо обстоятельств, позволяющих не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые согласуются как между собой, так и с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства, суд считает, что вина подсудимой в совершении преступления полностью доказана совокупностью вышеуказанных доказательств, которые суд признает допустимыми.

Таким образом, суд приходит к выводу, что добытые по делу доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу приговора.

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд полагает, что вина подсудимой в инкриминируемом ей деянии доказана полностью. Письменные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела, логичными, находит, что они согласуются друг с другом.

Поэтому мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, на момент совершения преступления являлась /данные изъяты/, ранее не судима.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствии со статьями 60, 89 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, данные о личности подсудимой, условия ее жизни и воспитания, уровень психического развития, влияние на нее старших по возрасту лиц, влияние наказания на ее исправление, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Возможности применения к подсудимой положений статей 75-78 УК РФ и статей 24-28.1 УПК РФ об освобождении от уголовной ответственности не имеется, как и применение положений статей 90, 92 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимой мировой судья руководствуется принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также принимает во внимание, что на момент совершения преступления ФИО1 являлась /данные изъяты/, состояние её здоровья и здоровья её близких родственников, а также личность подсудимой, которая вину признала полностью, раскаялась в содеянном, совершила преступление небольшой тяжести, ущерб по делу полностью возместила, на учете у психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по /данные изъяты/ и удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции.

Обстоятельствами смягчающими наказание, мировой судья учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступления являлась /данные изъяты/, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, кроме того учитывает, что ФИО1 чистосердечно признавала вину в ходе дознания, состояние её здоровья, а также состояние здоровья членов её семьи, семейное и материальное положение, полное возмещение ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совершения ФИО1 преступления небольшой тяжести, личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мировой судья считает, что достижение целей наказания, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, возможно при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, так как данное наказание соответствует принципу справедливости и в связи с этим мировой судья не находит оснований для назначения ФИО1 какого-либо иного наказания.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимой необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, так как обстоятельства, послужившие основанием для её избрания, не изменились, новые обстоятельства не возникли.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, процессуальные издержки – оплата вознаграждения защитнику - адвокату по данному уголовному делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8.000 (восьми тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа - УФК по РТ (ОП №/данные изъяты/), ИНН <***>, КПП 165501001, кор.счет: 40102810445370000079, Отделение НБ Республики Татарстан// УФК по Республике Татарстан, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18811603121019000140, УИН /данные изъяты/.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Вещественные доказательства: договор об оказании услуг №/ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ/ от /данные изъяты/ г. и приложения к ним, договор возмездного оказания услуг №/данные изъяты/ от /данные изъяты/ г., товарные чеки с возвратами денежных средств, - хранить в материалах дела.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приволжский районный суд города Казани РТ в течение 15 суток через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе.

Согласовано

Мировой судья Ф.Д.Ахметова