К делу № 5-355/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокубанск<АДРЕС>

02 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 180 Новокубанского района Краснодарского края Хорольский Д.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1 К.1>, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 К.1> управлял транспортным средством без установленных на нем государственных регистрационных знаков. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 26 августа 2023 года в 21 часов 40 минут <ФИО1 К.1> на участке автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленных на нем государственных регистрационных знаков. При этом указанное транспортное средство имеет государственные регистрационные знаки <НОМЕР> <ФИО1 К.1> в судебное заседание не явился, дело назначалось к рассмотрению на 02.11.2023 года в 09 часов 00 минут. Направленная судебная повестка с уведомлением о вручении по месту жительства, указанному лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в протоколе об административном правонарушении, вернулась в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судьей приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с вышеизложенным, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы административного дела, мировой судья пришел к следующему. В соответствии с ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания, о прекращении производства по делу. Как следует из пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу требований ГОСТ Р 50577-93 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования", утвержденного Постановлением Госстандарта РФ № 165 от 29 июня 1993 года (в редакции от 22 мая 2009 года), на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков: одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах; одного заднего - на прочих транспортных средствах. В соответствии с пунктами 6.2 и 6.4 Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 720 от 10 сентября 2009 года, место для установки государственного регистрационного знака должно представлять собой плоскую вертикальную поверхность и должно располагаться таким образом, чтобы исключалось загораживание государственного регистрационного знака элементами конструкции транспортного средства. При этом государственные регистрационные знаки не должны уменьшать углы переднего и заднего свесов транспортного средства, закрывать внешние световые и светосигнальные приборы, выступать за боковой габарит транспортного средства. Место установки заднего государственного регистрационного знака должно обеспечивать выполнение следующих условий: государственный регистрационный знак должен устанавливаться по оси симметрии транспортного средства или слева от нее по направлению движения транспортного средства, и государственный регистрационный знак должен устанавливаться перпендикулярно продольной плоскости симметрии транспортного средства +/- 3° и перпендикулярно опорной плоскости транспортного средства +/- 5°. Однако, как достоверно установлено в судебном заседании, <ФИО1 К.1> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленных на нем государственных регистрационных знаков. В частности, данное транспортное средство имеет в установленном законом порядке полученные номерные знаки - <НОМЕР> Факт управления транспортным средством без установленного на нем государственных регистрационных знаков нашел свое подтверждение из протокола об административном правонарушении 23 АП № 622250, составленного 26 августа 2023 года. Кроме этого, совершение <ФИО1 К.1> правонарушения подтверждается показаниями самого правонарушителя, данными им при составлении административного материала.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них). Таким образом, действия <ФИО1 К.1> мировой судья квалифицирует по части 2 статье 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков. Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также каких-либо нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушений со стороны должностного лица ГИБДД при составлении настоящего административного материала, влекущих невозможность использования собранных по делу доказательств, мировым судьей не установлено. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлено не было.

К обстоятельствам, отягчающим ответственность <ФИО1 К.1>, в силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В частности, согласно списку нарушений, имеющегося в материалах дела <ФИО1 К.1> в период срока, установленного статьей 4.6 КоАП РФ, привлекался за однородные административные правонарушения в области дорожного движения, назначались административные наказания в виде штрафа. Следовательно, принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения правонарушения и его характер, данные о личности привлекаемого лица, имущественное положение, обстоятельства, отягчающие наказание, мировой судья пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде в виде административного штрафа.

По мнению мирового судьи, такое наказание является соразмерным совершенному <ФИО1 К.1> правонарушению и будет активно способствовать соблюдению им правил дорожного движения в будущем. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1 К.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по КК (ОМВД России по городу Армавиру), КПП 230201001, ИНН <***>, ОКТМО 03705000, к/с 40102810945370000010, номер счета 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 010349101, КБК 188 116 011 230 01000 1140, УИН 18810423231010004515. Возложить на <ФИО1 К.1> обязанность произвести уплату штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

В соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в установленные законом сроки, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новокубанский районный суд в 10 дневный срок.

Мировой судья Д.В. Хорольский