Решение по административному делу

2025-08-27 23:48:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-08-27 23:48:58 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Производство № 5-274/2025

УИД39MS0046-01-2025-001600-58 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 июня 2025 г. г. Советск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Советского судебного района Калининградской области мировой судья судебного участка Краснознаменского судебного района Калининградской области Бешенцев С.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Советский<АДРЕС>, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09:50 <АДРЕС> области, ФИО1, управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, с признаками опьянения, <ДАТА4> в 10:35 <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД, не выполнил законное требование инспектора Госавтоинспекции о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения в установленном порядке в медицинском учреждении. Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. О времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении уведомлялся надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела по существу, суд не просил. Неявка в судебное заседание расценивается, как отказ реализовать предоставленные ему ст. 25.1 КоАП РФ права, что не исключает дальнейшее производство по делу, в том числе и вынесение решения по имеющимся материалам в отсутствие указанного лица. Реализация предоставленных гражданину прав не является его обязанностью, осуществляется по его усмотрению с принятием на себя риска наступления неблагополучных последствий. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, имеющиеся по делу материалы достаточны для рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу. Суд, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в его совершении. Субъективной стороной состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для проведения освидетельствования на состояние опьянения лицу, привлекаемому к административной ответственности, послужило наличие признаков опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующего окружающей обстановке. При таких обстоятельствах требование должностного лица ДПС о прохождении лицом, привлекаемым к административной ответственности, медицинского освидетельствования являлось обоснованным. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием к отстранению от управления транспортным средством явилось наличие ряда признаков опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что состояние алкогольного опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено, в связи с чем тот обоснованно направлен инспектором ДПС на медицинское освидетельствование, и согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в установленном порядке в медицинском учреждении отказался. Кроме того вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства, дата, время и место совершения административного правонарушения. В качестве мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, применялась видеозапись.

Анализируя представленные доказательства, мировой судья не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, поскольку инспектор ДПС при оформлении материалов по настоящему делу находился при исполнении своих должностных обязанностей, оснований к оговору не имеет, вместе с тем, сотрудники ГИБДД специальными медицинскими познаниями не обладают, экспертами в области психиатрии и наркологии не являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить лицу, привлекаемому, к административной ответственности, требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как факт управления транспортным средством при наличии признаков опьянения объективно подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании и приведенных выше.

Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а равно и неустранимых сомнений, не имеется. Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит возможным назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как данное наказание будет соответствовать цели назначения административных наказаний, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Необходимая информация о получателе штрафа: Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Советский<АДРЕС>

Код ОКТМО: 27730000 ИНН: <***> КПП: 390901001 БИК: 012748051 Постановление № УИН: 18810439252240000898 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области

Номер счета: 03100643000000013500

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140 Назначение платежа: Административный штраф ГИБДД В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление, в соответствии со ст. 32.5 КоАП РФ в течение трёх суток с момента вступления его в законную силу направить на исполнение в орган ГИБДД исполняющий административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующих документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующих документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее (ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Советский городской суд Калининградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.И. Бешенцев