Производство № 5-______/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 25 июля 2023 года Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В, временно исполняющий обязанности всех мировых судей Приморско-Ахтарского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Климиашвили<ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС>, <АДРЕС> края, проживающего в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края ул. <АДРЕС> ФИО4 д. 1/1 , имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА3> , привлеченного к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 года ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району привлекло к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <ФИО2>, который нарушив требование ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил по состоянию на 21.07.2023 года административный штраф в размере 500 рублей по постановлению ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области от 17.04.2023 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с УИН18810561230417102639.

Бездействия <ФИО3> квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании он, обстоятельства, изложенные в протоколе признал, и пояснил, что за рулем транспортного средства 07.04.2023 года был иной водитель, который не рассказал о штрафе. Сразу же его 22.07.2023 года и уплатил. О случившемся сожалеет , и просит не наказывать.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, с оригиналом квитанции об уплате <ФИО3> 22.07.2023 года административного штрафа , суд считает, что его бездействия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается совокупностью представленных доказательств, которые являются допустимыми.

Статья 1.5 КоАП РФ определила презумпция невиновности.

1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 3. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Неустранимых сомнений по делу нет.

Статья 4.5 КоАП РФ установила давность привлечения к административной ответственности физических, должностных и юридических лиц.

Срок давности привлечения к административной ответственности <ФИО3> не истек.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее данное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

С учетом характера и обстоятельств совершенного последним правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ , описанного выше, что не повлекло для Российской Федерации каких либо значимых последствий,

при наличии смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд признает правонарушение малозначительным и считает возможным ограничиться в отношении <ФИО3> устным замечанием, освободив от административной ответственности, что будет законным и обоснованным .

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении физического лица - Климиашвили<ФИО> , ограничившись в отношении его устным замечанием, освободив от административной ответственности.

На постановление может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья: Ю.В. Хорошилов