Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Железногорск - Илимский 2 июня 2025 года
квартал 6а, дом 11
Мировой судья судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области Запорожченко Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, являясь владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия марки <НОМЕР>, кал. <НОМЕР>, серия К, <НОМЕР> года выпуска, разрешение на хранение и ношение РОХ <НОМЕР>, выданное <ДАТА3> ОЛРР по Усть-Кутскому, Нижнеилимскому и Казачинско-Ленскому районам, сроком до <ДАТА4>, <ДАТА5> около 14 часов 00 минут нарушил правила хранения оружия, что повлекло его утрату на <АДРЕС> Тем самым ФИО3 нарушил положения ч.5 ст.22 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п.59, п. 68 Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО3 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного рассмотрения, представил заявление, в котором указал о согласии с протоколом об административном правонарушении, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрение дела об административном правонарушении возможно в отсутствии лица, в отношении которого ведется административное производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с требованиями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 29.6 КоАП РФ, в целях своевременного рассмотрения дела мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившего в судебное заседание ФИО3 Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья находит вину ФИО3 установленной и доказанной. Частью 4.3 статьи 20.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. В силу положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется гражданами Российской Федерации, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Пункт 59 Постановления Правительств РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» устанавливает, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальные органы, органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного оружия. Хранение оружия, патронов, а также инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к ним посторонних лиц.
В соответствии с п. 68 указанного Постановления Правительств РФ от 21 июля 1998 г. N 814 лица, имеющие право на хранение, хранение и ношение оружия, обязаны выполнять установленные правила безопасного обращения с ним. Указанные лица могут применять в порядке, установленном федеральным законодательством, имеющееся у них на законных основаниях оружие. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным инспектором отделения ЛРР (по Усть-Кутскому, Нижнеилимскому, Казачинско-Ленскому района) Управления Росгвардии по Иркутской области младшим лейтенантом полиции <ФИО2>, из которого усматривается время, место, событие совершенного ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч. 4.3 ст.20.8 КоАП РФ, в нём имеются сведения о разъяснении ФИО3 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от ФИО3 не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола; - разрешением РОХа <НОМЕР> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического, или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему, согласно которому ФИО3 <ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> является владельцем оружия модели <НОМЕР>-16, калибр <НОМЕР>, серия К, <НОМЕР> года выпуска, выданным <ДАТА3> отделением ЛРР (по Усть-Кутскому, Нижнеилимскому, Казачинско-Ленскоому района) Управления Росгвардии по Иркутской области, сроком действия до <ДАТА10> года; - сведениями отделения ЛРР (по Усть-Кутскому, Нижнеилимскому, Казачинско-Ленскоому района) Управления Росгвардии по Иркутской области, согласно которым ФИО3 <ФИО1> является владельцем охотничьего гладкоствольного ружья <НОМЕР>-16, серия К, <НОМЕР> года выпуска, - письменными объяснениями ФИО3 от <ДАТА11>, в которых последний подтвердил утрату им <ДАТА5> на реке Илим, принадлежащего ему оружия <НОМЕР>-16, калибр <НОМЕР>, серия К, <НОМЕР> года выпуска.
Письменные доказательства, представленные в материалы дела, получены с соблюдением требований КоАП РФ и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет оснований.
Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3 являясь владельцем оружия марки <НОМЕР>, кал. <НОМЕР>, серия К, <НОМЕР> года выпуска, нарушил правила хранения оружия, что повлекло его утрату, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения оружия, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. По смыслу названных норм, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Закрепление в ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ санкции, предполагающей применение помимо основного наказания еще и дополнительного наказания в виде конфискации оружия, обусловлено повышенной степенью общественной опасности и характером административного правонарушения, связанного с тем, что оружие, конструктивно предназначенное для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей. Правонарушение по ч. 4.3 ст. 20.8 КоАП РФ по своему характеру не может являться малозначительным, поскольку нарушает правоотношения, возникающие при обороте гражданского оружия на территории Российской Федерации, направленные на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности. С учетом характера и степени опасности допущенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественная безопасность, оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, по материалам дела ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья учитывает признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств, а также предусмотренных ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ не установлено. С учетом изложенного, а также обстоятельств совершения ФИО3 административного правонарушения, мировой судья полагает справедливым и соразмерным содеянному назначить ФИО3 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа без конфискацией оружия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4.3 ст.20.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей без конфискации оружия. Сумма штрафа подлежит перечислению или внесению лицом по следующим реквизитам: получатель: Управление Федерального казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г.Иркутск, БИК: 012520101, корреспондентский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, КБК 837 116 012 030 10008140, ОКТМО 25626101, наименование платежа: 072-5-136/2025, УИН: 0376068802062025396300326. Квитанцию об уплате штрафа представить в судебный участок № 72 Нижнеилимского района Иркутской области. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного взыскания в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, или административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка №72 Нижнеилимского района Иркутской области либо непосредственно в Нижнеилимский районный суд Иркутской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.С. Запорожченко