Решение по административному делу

Дело № 5-566-77/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Омск 22 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка №77 в Первомайском судебном районе в городе Омске Маркин Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, место рождения: г.Омск, зарегистрированной по адресу: г. Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь руководителем ООО «ПК СИТИ-55», расположенного по адресу: г.Омск, ул.<ОБЕЗЛИЧЕНО>, 31.03.2025 представила в ИФНС России по ЦАО города Омска расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2024 год, при установленном законом сроке подачи - не позднее 25.02.2025. В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.п.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Согласно абз.2 п.2 ст.230 НК РФ расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Таким образом, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанным налоговым агентом (форма 6-НДФЛ) за 2024 год должен быть представлен не позднее 25.02.2025. Фактически указанный документ представлен ООО «ПК СИТИ-55» в налоговый орган 31.03.2025, то есть с нарушением установленного законом срока. Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в ЕГРЮЛ, ФИО1 является руководителем ООО «ПК СИТИ-55». Таким образом, руководителем ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 допущено нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в налоговый орган по месту учета налоговой декларации. Вина руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №55032515600068900002 от 26.06.2025; квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является руководителем ООО «ПК СИТИ-55»; иными материалами дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 доказана, действия ее суд квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Между тем, в соответствии с ч.1 ст. 4.1.1, ч.2 ст.3.4 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о привлечении руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, выявленных в ходе осуществления государственного контроля (надзора), на момент совершения административного правонарушения, у суда не имеется. Таким образом, руководитель ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 является должностным лицом, впервые совершившим административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора). Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что в результате действий руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба не последовало, суд считает необходимым заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, на предупреждение. Руководствуясь ч.3 ст.3.4, ч.1 ст. 4.1.1, ч.3 ст.3.4 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ПК СИТИ-55» ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Омска в течение десяти дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Маркин