Дело №1-20/2023 (12301460026001711) УИД 50MS0161-01-2023-002874-19
ПРИГОВОР именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года п. Старый Городок
Мировой судья судебного участка № 161 Одинцовского судебного района Московской области ФИО4,
с участием подсудимого ФИО5,
с участием государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора Московской области Колесниковой С.А., защитника-адвоката Брагина О.В., представившего ордер и удостоверение, при секретаре судебного заседания Потаскуевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО5, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах, т.е. преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 часов 50 минут 02.07.2023 по 13 часов 00 минут 12.07.2023 ФИО5, будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, кв. 27, и имея право пользования указанным жилым помещением, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, имея умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении, в Российской Федерации, в нарушение требований п. 7, 11, ч. 1 ст. 2; ч. 1 ст. 21 Федерального закона РФ №109 ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», путем подачи электронного заявления о постановке на миграционный учет иностранных граждан посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги» осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан республики <АДРЕС> - <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), а именно: 02.07.2023 примерно в 12 часов 50 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, путем подачи электронного заявления, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранных гражданин, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: <...>, заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранных гражданин Р. <АДРЕС> - <ФИО1> и <ФИО2>, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить им это жилое помещение для пребывания (проживания), прикрепил к ним необходимые документы вышеуказанных иностранных граждан, в виде электронных образов, заверил вышеуказанные заявления своей электронной подписью и отправил в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого 11.07.2023 года получил подтверждение о регистрации вышеуказанных иностранных граждан в место пребывания по адресу своей регистрации, он же, 07.07.2023 примерно в 10 часов 40 минут, находясь в помещении квартиры <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>, путем подачи электронного заявления, посредством сети интернет, через личный кабинет электронного портала «Государственные услуги», осуществил по адресу своей регистрации фиктивную постановку на миграционный учет иностранного гражданина, путем уведомления Отдела по вопросам миграции УМВД России по Одинцовскому городскому округу расположенного по адресу: <...> заполнив на портале «Государственные услуги» электронное заявление о постановке на миграционный учет иностранного гражданина Р. <АДРЕС> - <ФИО3>, в место пребывания, без намерения принимающей стороны фактически предоставить ему это жилое помещение для пребывания (проживания), прикрепил к нему необходимые документы вышеуказанного иностранного гражданина, в виде электронных образов, заверил вышеуказанные заявления своей электронной подписью и отправил в адрес ОВМ, посредством сети интернет, через электронный портал «Государственные услуги» на официальный сайт ОВМ, от которого 09.07.2023 года получил подтверждение о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина в место пребывания по адресу своей регистрации, после чего, находясь в помещении фотосалона «Вспышка» по адресу: Московская область, Одинцовский городской округ, <...> распечатал отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на имена иностранных граждан р. <АДРЕС> - <ФИО3>, <ФИО1>, <ФИО2>, с присвоенными им регистрационными номерами, свидетельствующими о внесении их в базу ППО «Территория», заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ, и, примерно в 13 часов 00 минут 12.07.2023 передала их <ФИО2>, получив за указанные противоправные действия от последнего денежное вознаграждение на общую сумму 6 000 (шесть тысяч) рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленными ему обвинениями он полностью согласен, вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ признает в полном объеме, раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником. Особенности обжалования приговора, постановленного в особом порядке, также осознает. Защитник подсудимого адвокат Брагин О.В. поддержал заявленное ФИО5 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения. Мировой судья, выслушав мнение государственного обвинителя - помощника Одинцовского городского прокурора, защитника, которые не возражали против особого порядка проведения судебного заседания и постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, считает ходатайство ФИО5 подлежащим удовлетворению, в связи с чем дело должно быть рассмотрено в особом порядке. При этом, суд убедился, что подсудимый себя не оговаривает и соглашается с выводами органов дознания о доказанности его вины в совершении уголовно-наказуемого деяния, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что предъявленное ФИО5 обвинение, с которым он полностью согласился, подтверждаются собранными по делу доказательствами, которых достаточно для вынесения обвинительного приговора.
Таким образом, действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в РФ. В соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного. ФИО5 судим мировым судьей 160 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 14.03.2022 г. по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб. (штраф оплачен). Установлено, что подсудимый ФИО5 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено. Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ не подлежит удовлетворению, поскольку данных, свидетельствующих о способствовании раскрытию преступления судом не установлено. Сведений о том, что ФИО5 предпринимал активные действия к способствованию раскрытию преступления не установлено. Преступление было обнаружено в ходе проведённой проверки сотрудниками полиции, а не в связи с заявлением, либо действиями самого ФИО5 Само по себе признание им своей вины и не препятствование осмотру квартиры не может быть признано способствованием раскрытию совершенного преступления. Иных действий, направленных на раскрытие преступления, в том числе действий, направленных на установление места нахождения граждан, которым он оформил временное пребывание, с целью их опроса, ФИО5 не предпринимал. С учетом вышеизложенного, суд постановляет по делу обвинительный приговор.
С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что подсудимому ФИО5 должно быть назначено наказание в виде штрафа.
Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание, что ФИО6 ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, учитывая его материальное положение, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным признать совокупность смягчающих обстоятельств - исключительными, применить к назначаемому наказанию в виде штрафа ст. 64 УК РФ и назначить ФИО5 наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Учитывая, что подсудимый не работает, оснований для назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд не усматривает. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. Реквизиты для перечисления штрафа: Управление МВД России по Одинцовскому городскому округу, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 503201001, р/с <***>, наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46755000, ОКПО 08651620, ОКОПФ 75104, ОКАТО 46455000000, кор./счет 40102810845370000004, КБК 18811621010016000140, УИН 18880350210260017116.
Меру пресечения ФИО5 - обязательство о явке - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в количестве 3 штук хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
Мировой судья подпись ФИО4