Решение по административному делу

Дело № 5-367/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

30 октября 2023 года г.Ишимбай РБ

Мировой судья судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриев К.Ш., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющего инвалидности, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ разъяснены,

Установил:

Гражданин ФИО7 привлекается к административной ответственности ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: <ДАТА> в 18 часов 31 минута, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества: товаров материальной ценности: одной бутылки Водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> объёмом 1 л. стоимостью 473 руб. 08 коп. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение. В судебном заседании установлено, что <ДАТА> в 18 часов 31 минута, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества: товаров материальной ценности: одной бутылки Водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ОБЕЗЛИЧЕНО> объёмом 1 л. стоимостью 473 руб. 08 коп. без учета НДС, то есть совершил мелкое хищение. Представитель потерпевшего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. В соответствии со ст. 25.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя потерпевшего. ФИО7 в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что действительно совершил хищение, поскольку не было денег.

Вина ФИО7 полностью доказывается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, заверенной копией паспорта на ФИО7, резолюцией начальника Отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА>, рапорта НС ДЧ капитана полиции <ФИО4> от <ДАТА>, заявлением представителя потерпевшего <ФИО2> о привлечении к установленной ответственности неизвестное лицо от <ДАТА>, протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>, таблицей фотоиллюстраций к протоколу осмотра места происшествия, копией доверенности <ФИО2>, объяснением представителя потерпевшего <ФИО2>, письменным объяснением <ФИО5> от <ДАТА>, инвентаризационным актом от <ДАТА>, справкой об ущербе от <ДАТА>, рапортом УУП ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО6> от <ДАТА>, ходатайством представителя потерпевшего <ФИО2> о рассмотрении административного дела без его участия, дактилоскопии пальцев правой и левой руки ФИО7 от <ДАТА>, оттисков от подошвы обуви левого и правого ботинка ФИО7, справкой ГБУЗ РБ ИЦРБ от <ДАТА>, определением о передачи дела по подведомственности от <ДАТА>, протокола задержания <НОМЕР> от <ДАТА> и другими материалами дела.

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО7 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Согласно ч. 2 ст. 14 УК РФ не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности. Учитывая, что сумма похищенных денежных средств составляет менее одной тысячи рублей, суд приходит к выводу о том, что ФИО7 совершено мелкое хищение чужого имущества путем кражи, что он подлежит наказанию за совершение указанного правонарушения.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств судом не установлены. Срок привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его семейного и имущественного положения, наличие непогашенной судимости, наличия в производстве мирового судьи административного дела за совершение аналогичного правонарушения по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, суд полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначение данного вида наказания, предусмотренные частью 2, статьи 3.9 КоАП РФ, не установлены.

Согласно протоколу об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА> следует, что ФИО7 подвергнут административному задержанию с 18.05 часов 27.10.2023 года до 13.50 часов 29.10.2023 года.

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО7 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (Десять) суток.

Срок наказания исчислять с 12.30 часов 30.10.2023 года.

Зачесть ФИО7 в срок административного ареста срок административного задержания с 18.05 часов 27.10.2023 года до 13.50 часов 29.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его получения или вручения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ.

Мировой судья К.Ш. Бадриев