Решение по административному делу
Дело № 5-386/2023 УИД 32MS0024-01-2023-002021-07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 05 декабря 2023 г. п.ФИО1 судья судебного участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области Цыбульская К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании по месту нахождения судебного участка: 243361, <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по постановлению заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 31 мая 2023 г. в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ.
Действия ФИО2 должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явился об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.
Таким образом, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Установлено, что постановлением заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении от 31 мая 2023 г. ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу 14 июня 2023 г. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ни рассрочка, ни отсрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялись. В соответствии с п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В силу ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 90 календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Последним днем срока исполнения обязанности ФИО2 по уплате административного штрафа в банк или иную кредитную организацию является 13 августа 2023 г. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья установил, что срок давности привлечения (90 календарных дней) ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В силу требований ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в связи с истечением сроков давности привлечения её к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Выгоничский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Д.Цыбульская