Решение по административному делу
УИД 74MS0042-01-2023-008276-93 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, состоящего в браке, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу г. <АДРЕС>, вид на жительство иностранного гражданина серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 16 часов 00 минут <ФИО2>, двигаясь на 198 км автодороги Екатеринбург-Серов, управляя автомобилем «Киа Пиканто», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. п. 1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгона попутно движущегося транспортного средства, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения с соблюдением требований Правил дорожного движения РФ, при этом завершил маневр в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия», разделяющей транспортный поток противоположного направления. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании после разъяснения прав от услуг защитника отказался, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, представил платежные документы, свидетельствующие об уплате всех ранее назначенных ему административных штрафов, пояснил, что го его работа связана с управлением транспортным средством, в случае лишения его права управления транспортными средствами, его семья лишится дохода. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушения, обозрев в судебном заседании видеозапись, оценив их по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. В соответствии с Приложением <НОМЕР> к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств В силу пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ обгоном признается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: - протоколом об административном правонарушении серии 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения; - письменными объяснениями <ФИО2>, содержащимися в протоколе об административном правонарушении следующего содержания «с нарушением согласен»; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>, с которой согласился <ФИО2>; - дислокацией дорожных знаков и горизонтальной дорожной разметки; - рапортом сотрудника ГИБДД, к котором доложено, что явилось основанием для составления в отношении <ФИО2> протокола об административном правонарушении; - списком административных правонарушений; - копией водительского удостоверения <ФИО2>; - диском с видеозаписью. Оценивая всю совокупность полученных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств по делу, мировой судья приходит к выводу о бесспорно полной доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, они дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства содеянного, оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам у мирового судьи не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении мировым судьей не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья находит признание <ФИО4> своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья признает совершение однородного административного правонарушения - ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена главой 12 КоАП РФ и по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, при этом все назначенные по постановлениям административные штрафы им уплачены. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающего административную ответственность, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, с учетом этих обстоятельств мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Перечисление штрафа следует произвести по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя средств - Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, кор.счет 40102810645370000062, казначейский счет 03100643000000016900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 75701320, КБК доходов 18811601123010001140, УИН 18810466230330002511. Наименование платежа: штраф по протоколу 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>. Платежный документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в обязательном порядке предоставляется мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 50 «а», каб. 201. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>