Дело № 5-208/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 июля 2025 года г. Тутаев Ярославской области

Мировой судья судебного участка № 2 Тутаевского судебного района Ярославской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ

в отношении ООО «Водоснабжение», <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

установил:

ООО «Водоснабжение» (юридический адрес: <АДРЕС> об устранении нарушений, не восстановило благоустройство после производства земляных работ по адресу: <АДРЕС> (планировку грунта, уборку строительного мусора). ООО «Водоснабжение» представлена письменная позиция по делу, в которой указано, что нарушение устранено, благоустройство по адресу: <АДРЕС> восстановлено - выполнена засыпка гравием, произведена планировка грунта. В части строительного мусора указало, что строительных работ не производило, мусор не складировало. Заявлено ходатайство о назначении минимально возможного наказания со ссылкой на тяжелое материальное положение, инициирование процедуры банкротства организации, принятие возможных мер по устранению правонарушения.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 7.10.1. Правил благоустройства городского поселения Тутаев (утв. Решением муниципального Совета городского поселения Тутаев от 27.06.2024 N 23) производство земляных работ осуществляется на основании разрешения (ордера) на производство земляных работ (далее - разрешение), выданного в порядке, установленном органом местного самоуправления, и с соблюдением правил и требований к производству земляных работ, установленных Правилами.

Разрешение может содержать требования к восстановлению благоустройства (п. 7.10.3 Правил).

Дорожные покрытия, тротуары, газоны и другие разрытые участки должны быть восстановлены в сроки, указанные в разрешении, в полном объеме без снижения их качества. ( п.7.10.8 Правил).

Все разрушения и повреждения дорожных покрытий, зеленых насаждений и элементов благоустройства, произведенные при производстве земляных работ, должны быть устранены в полном объеме за счет лица, получившего разрешение, в сроки, согласованные с органом местного самоуправления (п.7.10.9). Из материалов дела усматривается, что в соответствии с разрешением на осуществление аварийных земляных работ от <ДАТА> г. № <АДРЕС> сроком действия по <ДАТА> г. ООО «Водоснабжение» выполняло работы по устранению дефекта на водоводе по адресу: <АДРЕС>, при этом обязалось своими силами произвести работы по восстановлению благоустройства. По результатам выездного обследования, проведенного <ДАТА> г. по заданию от <ДАТА> г. № <АДРЕС> Управлением муниципального контроля Администрации ТМР выявлено невосстановленное благоустройство по адресу: <АДРЕС>, о чем свидетельствуют Акт выездного обследования от <ДАТА> г. № <АДРЕС> с фототаблицей к нему, протокол осмотра от <ДАТА> г. и мотивированное представление от <ДАТА> г. № <АДРЕС> на имя начальника Управления муниципального контроля Администрации ТМР.

По итогам проведения выездного обследования Управлением муниципального контроля Администрации ТМР в отношении ООО «Водоснабжение» выдано предписание от <ДАТА> г. № <АДРЕС> об устранении нарушений (планировке грунта, уборке строительного мусора), сроком исполнения до <ДАТА> г. О результатах выполнения которого предложено проинформировать в письменной или электронной форме с приложением подтверждающих документов.

Оснований полагать выданное предписание незаконным не установлено. Предписание выданы уполномоченным должностным лицом органа муниципального контроля с учетом выявленных нарушений.

Указанное предписание получено ООО «Водоснабжение» <ДАТА> г., о чем свидетельствует уведомление о вручении.

В результате контрольного мероприятия по проверке исполнения ранее выданного предписания <ДАТА> г. выявлен факт его неисполнения, о чем свидетельствуют: акт выездного обследования от <ДАТА> г. № <АДРЕС> с приложенной к нему фототаблицей, протокол осмотра от <ДАТА> г., мотивированное представление от <ДАТА> г. № <АДРЕС>. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ООО «Водоснабжение» протокола № <АДРЕС> от <ДАТА> г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

За невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для юридических лиц - в виде наложения административного штрафа от 10 тысяч до 20 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Факт неисполнения предписаний к определенному в них сроку установлен в ходе рассмотрения дела.

Оснований полагать выданные предписания незаконным не установлено. Предписание выдано уполномоченным должностным лицом органа муниципального контроля с учетом выявленных нарушений.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от <ДАТА> г. № <АДРЕС> заявление ООО «Водоснабжение» о признании неосновательным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура наблюдения.

Отсутствие финансовой возможности исполнить требования предписания, недостаточность денежных средств не является основанием для освобождения от исполнения установленной законом (иными нормативными правовыми актами) обязанности, а также административной ответственности за его неисполнение. Объективных и достаточных доказательств того, что у ООО «Водоснабжение» отсутствовала возможность исполнить предписание к установленному сроку материалы дела не содержат. Доказательств наличия каких-либо препятствий для исполнения требований предписаний, а также доказательств того, что ООО «Водоснабжение» своевременно предпринимались все зависящие от него меры по исполнению предписания, материалы дела не содержат. Данных о продлении срока исполнения предписания, обращения с соответствующим ходатайством - не имеется.

Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о наличии в действиях ООО «Водоснабжение» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ. При назначении наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает восстановление благоустройства на момент рассмотрения дела.

К отягчающему обстоятельству суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ООО «Водоснабжение» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (окончания срока рассрочки/отсрочки) по реквизитам: УФК по Ярославской области (Администрация ТМР л/сч <***>), казначейский счет: 03100643000000017100 Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России /УФК по Ярославской области г.Ярославль, БИК 017888102, ИНН <***>, КПП 761101001, ОКТМО 78643000, КБК 95011601194010000140, УИН 0320349617488680844765266, наименование платежа - Штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Тутаевского судебного района.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Тутаевский городской Ярославской области либо мировому судье, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья судебного участка № 2

Тутаевского судебного района ФИО1

Неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ