Решение по административному делу

дело №5-407/2023 УИД: 09MS0004-01-2023-002598-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 22 декабря 2023 года г. Черкесск,

ул. Ворошилова,16 Мировой судья судебного участка №4 судебного района г.Черкесска Карачаево-Черкесской Республики Омельченко Н.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года в отношении ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, идентификаторы: паспорт <НОМЕР> ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам административного дела 10.11.2023 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на территории мечети, расположенной по адресу: <...>, навязчиво обращалась к гражданам с целью попрошайничества, в связи с чем в отношении нее был составлен административный протокол по ч.1 ст.11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года (далее по тексту - РЗ №40 от 11.04.2005 года).

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах не уведомила, ходатайств об отложении либо иных ходатайств от него не поступало. При этом в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80085491175976, согласно которому 14.12.2023 года отправление, содержащее извещение о времени и месте судебного заседания, было вручено адресату. В соответствии со ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей и реализует их по своему усмотрению.

Таким образом, учитывая положения Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», имеется достаточно оснований для рассмотрения административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что совершение административного правонарушения ФИО1 подтверждается всеми материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении серии 09 ВВ №135698 от 10.11.2023 года с фототаблицей к нему,

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Черкесску от 10.11.2023 года, -письменными объяснениями ФИО1 от 10.11.2023 года с копией паспорта, -распечаткой из базы данных МВД адресно-справочной информации в отношении ФИО1 Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновной в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.11.1-9 РЗ №40 от 11.04.2005 года, как навязчивое обращение к гражданам в общественных местах с целью попрошайничества. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ и разъяснениями, данными Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, так как из материалов административного дела следует, что последняя в 2022 и 2023 году неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.11.1-9 РЗ №40 от 11.04.2005 года, и не истек один год со дня окончания исполнения данного постановления. В силу изложенного, учитывая при этом все обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых аналогичных правонарушений, суд при этом считает назначение минимального административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.11.1-9 РЗ №40 от 11.04.2005 года, будет достаточной мерой административного воздействия.

Руководствуясь ст.ст.16, 17 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.1-9 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об административных правонарушениях» №40-РЗ от 11.04.2005 года, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей. Получатель платежа: УФК по КЧР (УОДМС в КЧР), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 091701001, к/с 40102810245370000078, р/с <***> в Отделение-НБ КЧР г.Черкесск, БИК 019133001, ОКТМО 91701000, КБК 83011602020020000140. Постановление может быть обжаловано в Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Омельченко