УИД 21MS0009-01-2023-002556-54 Дело №5-706/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> пос. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, ИНН <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не уплатил в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), т.е. по <ДАТА3> включительно, административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением должностного лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия, одновременно просил учесть тот факт, что <ДАТА5> он попал в аварию, в связи с чем, в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> находился на стационарном лечении, в подтверждение чего им представлена выписка из медицинской карты. Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу требований статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА4> постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении <ФИО2> был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 КоАП РФ, которое он не обжаловал, и оно вступило в законную силу <ДАТА8> <ДАТА9> инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по <АДРЕС> Республике составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2> за неуплату в срок вышеуказанного административного штрафа. В период с <ДАТА10> по <ДАТА11> <ФИО2> с заявлением об отсрочке или рассрочке оплаты штрафа к должностному лицу, вынесшему постановление не обращался, постановление о назначении штрафа им не обжаловалось, оно вступило в законную силу, доказательств, подтверждающих уважительность причин для неуплаты штрафа в установленный законом срок не представлено.

При таких обстоятельствах, в бездействии <ФИО2>, а именно по уплате штрафа в установленный законом срок усматриваю состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> полностью доказан имеющимися материалами дела. Вместе с тем согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из содержания протокола об административном правонарушении усматривается, что оплата административного штрафа произведена <ДАТА12>, т.е. хоть и за пределами установленного законом срока, но до составления протокола об административном правонарушении <ДАТА9>. Между тем, из представленной выписки из медицинской карты усматривается, что в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО2> находился на стационарном лечении в БУ ЧР «Больница скорой медицинской помощи» Минздрава Чувашии, в том числе в период с <ДАТА14> по <ДАТА15> в отделении реанимации. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА16> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное <ФИО2> деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, возраста привлекаемого лица, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить <ФИО2> от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Мировой судья подпись <ФИО4>