Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-279/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село ФИО2 13 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан ФИО3, находящийся по адресу: Республика Башкортостан, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Красноярскому краю, <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> на основании постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР>, вынесенного начальником смены дежурной части ЛО МВД России в аэропорту Пулково ФИО5 <ДАТА>, ФИО4 <ФИО> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 500 (пятьсот) рублей. Однако в установленный законом срок ФИО4 <ФИО> будучи зарегистрированным по адресу: <АДРЕС> штраф не оплатил. Таким образом, ФИО4 <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4 <ФИО> не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не поступало. Имеющихся доказательств достаточно для принятия решения, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, суд находит, что в действиях ФИО4 <ФИО> формально содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, его вина установлена в судебном заседании исследованными материалами дела.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при наличии иных предусмотренных КоАП РФ обстоятельств, при наличии которых лицо, совершившее действия (бездействие), содержащие признаки состава административного правонарушения, освобождается от административной ответственности, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. В соответствии с разъяснением, данным в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу. В рассматриваемом случае лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 <ФИО> оплатил штраф <ДАТА6>, что подтверждается квитанцией, протокол об административном правонарушении ТП <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен <ДАТА7>

Таким образом, совершенное ФИО4 <ФИО> деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, но с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В связи с изложенным, суд находит основания для оценки совершенного ФИО4 <ФИО> административного правонарушения как малозначительного, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ возможно освободить ФИО4 <ФИО> от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п.9 ч.1 ст.24.5, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить в отношении ФИО4 <ФИО1> производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ФИО4 <ФИО1> устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка по Куюргазинскому району Республики Башкортостан. Мировой судья судебного участкапо Куюргазинскому району РБ подпись

Копия верна. Мировой судья судебного участка

по Куюргазинскому району РБ ФИО3