1-30-289/2023 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Электросталь 14 ноября 2023 года
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области, мировой судья судебного участка № 291 Электростальского судебного района Московской области Лунгу Т.Н., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Островской А.С., ФИО1, стороны защиты - адвоката Боруновой Т.А., при секретаре судебного заседания Баскиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, … года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого, 13.07.2022 года мировым судьёй судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей; штраф оплачен, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного 322.3 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:
он (ФИО2), в период с 09 февраля 2023 года по 21 марта 2023 года, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет граждан … Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., граждан … Ж., Х. по месту своей регистрации в жилом помещении, расположенном по адресу: АДРЕС, с целью получения материальной выгоды, достоверно зная, что Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. пребывать по указанному адресу не будут и фактически не предоставляя им места пребывания, тем самым, нарушая порядок миграционного учета иностранных граждан, установленный ст.ст.20-24 Федерального закона (далее ФЗ) от 18.07.2006 года № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, находясь в Муниципальном казенном учреждении «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области» (далее: «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области»), расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, не являясь принимающей стороной, в соответствии с п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного Федерального закона, умышленно поставил в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, соответствующего образца, установленного ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006, подпись в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», с указанием места регистрации по адресу: АДРЕС, после чего передал их сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области», без намерения предоставить Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. помещение для пребывания. В связи с чем, на основании п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. были поставлены на миграционный учет отделом по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь по адресу: АДРЕС. Он же (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 года №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 27.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.2, ст.5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2022 № 602-ФЗ), получив от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, 09 февраля 2023 года, в период времени с 11 часов 10 минут по 20 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в «МКУ МФЦ по г.о. Электросталь Московской области», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», заполненных на имя граждан … Р., Н., Ш., Р. и гражданина … Ж. с указанием адреса своей регистрации: АДРЕС, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, после чего передал указанные бланки уведомления сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области». На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 09 февраля 2023 года Р., Н., Ж., 10 февраля 2023 года Ш. и Р. были поставлены на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. Электросталь, расположенным по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №38/7, по адресу его (ФИО2) регистрации: АДРЕС, сроком пребывания Р. до 05 мая 2023 года, Н. и Ш. до 07 мая 2023 года, Ж. до 04 мая 2023 года, Р. до 10 мая 2023 года. Он же (ФИО2), имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в жилом помещении без намерения предоставить им это помещение для фактического проживания, зная о том, что иностранные граждане с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства обязаны уведомлять органы миграционного контроля о своем месте пребывания, осознавая, что без такого уведомления их пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, не намереваясь становиться принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, предоставившим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение или иное помещение (регулярно использовать для сна и отдыха), в нарушение п.7 ч.1 ст.2, п.1 ч.1, ч.3 ст.21, ч.1, 6, 7.1, 8 ст.22 Федерального закона (далее: ФЗ) от 18.07.2006 года №109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" (в редакции от 27.01.2023 № 4-ФЗ), с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного суда РФ от 19.07.2017 № 22-П), ст.2, ст.5 Федерального закона (далее: ФЗ) от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 29.12.2022 № 602-ФЗ), получив от неустановленного лица денежное вознаграждение в размере 5000 рублей, 21 марта 2023 года, в период времени с 10 часов 30 минут по 12 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь в «МКУ МФЦ по г.о. Электросталь Московской области», расположенном по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №11, действуя умышленно, во исполнение своего преступного умысла, поставил свою подпись в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания установленного образца, в графе «достоверность представленных сведений, а также согласие на временное нахождение у меня подтверждаю», заполненных на имя граждан … С., О., Н., Ш., гражданина … Х., с указанием адреса своей регистрации: АДРЕС, без намерения предоставить данным иностранным гражданам это помещение для пребывания и достоверно зная, что они по этому адресу пребывать не будут, после чего передал указанные бланки уведомления сотруднику «МКУ МФЦ г.о. Электросталь Московской области». На основании чего, в соответствии с п.21 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 22 марта 2023 года С., О., Н., Ш., Х. были поставлены на миграционный учет ОВМ УМВД России г.о. Электросталь, расположенным по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, дом №38/7, по адресу его (ФИО2) регистрации: АДРЕС, сроком пребывания С. и Ш. до 08 июня 2023 года, О. до 19 июня 2023 года, Н. до 11 июня 2023 года, Х. до 09 июля 2023 года. Своими умышленными действиями он (ФИО2) существенно ограничил возможность органам внутренних дел Российской Федерации осуществлять контроль за соблюдением Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. правил миграционного учета Российской Федерации. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме. Показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем его показания в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены. Из показаний подсудимого ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что суть предъявленного подозрения ему разъяснена и понятна. Он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС. Ранее привлекался к уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей. Штраф он не оплатил, так как не имел такой возможности. Трудоустроиться он не может. Квартира, в которой он проживает трехкомнатная. В указанной квартире проживают его родители. В феврале месяце 2023 года, точную дату в настоящее время он не помнит, на улице города Электросталь Московской области к нему подошел ранее знакомый ему мужчина. Точных его данных он не знает, подробно рассказать о нем что-либо не может. Х. попросил его зарегистрировать в его квартире по адресу: АДРЕС иностранных граждан. Х. его сразу предупредил, что указанным гражданам не надо предоставлять жилье. Нужна только регистрация. Он опасался это делать, так как имел непогашенную судимость по ст. 322.3 УК РФ. Но Х. заверил его, что ему ничего не будет, а он за это может еще и денег получить по 1000 рублей за каждого зарегистрированного иностранного гражданина. Так как он нигде не работал и нуждался в денежных средствах, то решил рискнуть и зарегистрировать иностранных граждан в квартире по месту своей прописки и проживания. Вместе с Х. они направились в МФЦ, расположенный по адресу: <...>. Х. вместе с неизвестным ему молодым человеком в помещении МФЦ заполнили бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве пяти штук, в которые внесли данные паспортов иностранных граждан и данные его паспорта, который он им предоставил. После чего он с заполненными бланками и пакетом необходимых документов подходил к сотруднику МФЦ, который проверял правильность заполнения документов, удостоверял его личность, затем передавал ему бланки, в которых он собственноручно ставил свои подписи в графе для принимающей стороны. Подписанные бланки он передавал сотруднику МФЦ, который ему отдавал отрывные части указанных бланков. Эти отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства он отдал Х., а тот ему передал денежные средства в размере 1000 рублей за одного человека, а всего пять тысяч рублей, которые он потратил на свои нужды. Зарегистрированных иностранных граждан он не видел, где они проживают, ему не известно. Также он не знает их установочных данных, так как их паспортов не видел, сам бланки не заполнял. После чего в марте месяце, точную дату в настоящее время не помнит, к нему на улице снова обратился Х., который снова попросил фиктивно зарегистрировать еще пятерых иностранных граждан за денежное вознаграждение. Он решил снова рискнуть, так как очень нуждался в денежных средствах. Поэтому решил снова зарегистрировать иностранных граждан без предоставления места для фактического проживания. Регистрацию иностранным гражданам он оформил указанным выше способом. Установочных данных зарегистрированных им иностранных граждан не знает, так как бланки сам не заполнял, только расписывался собственноручно в графе для принимающей стороны. Всего он зарегистрировал в марте месяце 2023 года в своей квартире пять иностранцев, за что получил денежное вознаграждение в размере пяти тысяч рублей. Зарегистрированные ним иностранные граждане в его квартире никогда не проживали, их местонахождение ему не известно. В содеянном раскаивается. (том № 1, л.д. 135-138). Кроме того, ФИО2 (показания от 23.07.2023), показал, что после осмотра бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства с регистрацией по адресу: АДРЕС на имя Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. он вспомнил установочные данные зарегистрированных иностранных граждан. Всех указанных выше иностранных граждан он зарегистрировал в квартире по месту своей прописки и проживания без предоставления места для проживания, о чем он говорил в допросе ранее. Он осознавал, что совершает противоправное деяние, но не может официально трудоустроиться. Вину свою признает. В содеянном раскаивается. (то №1, л.д.221-223). Помимо личного признания, вины ФИО2 в совершении данного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей и другими материалами дела. Из показаний свидетеля В., следует, что она работает в должности участкового уполномоченного полиции УМВД России по городскому округу Электросталь. 07 апреля 2023 года, в ходе отработки административного участка, а также во исполнение указания ГУ МВД от 23 марта 2020 года № 1/23, по выявлению преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ и по принятию мер по привлечению к ответственности виновных лиц в соответствии с законодательством РФ по адресам массовой постановки на учет иностранных граждан, мною осуществлялся выход по адресу: АДРЕС. В ходе отработки было установлено, что поставленные на миграционный учет по указанному адресу граждане … Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш. и граждане … Ж., Х. в указанной квартире не проживали и не проживают. В ходе проведенной по данному факту проверки было установлено, что гражданин Е. из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, 09.02.2023 года и 21.03.2023 года, находясь в МФЦ, расположенном по адресу: Московская область. г.о. Электросталь, пр-т Ленина, д.11, фиктивно поставил на миграционный учет указанных выше иностранных граждан в квартире по адресу своей регистрации: АДРЕС, заранее зная, что данные иностранные граждане проживать по адресу регистрации не будут. В ходе проведения почерковедческой экспертизы было установлено, что спорные подписи в разделе «сведения о принимающей стороне» в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. выполнены ФИО2 Согласно данным ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь, указанные иностранные граждане, состоят на миграционный учете по адресу регистрации ФИО2. в ходе осмотра места происшествия, а именно осмотра квартиры АДРЕС дополнительных спальных мест, а также вещей иностранных граждан обнаружено не было. Опрошенные по данному факту П. и Ф., проживающие в указанной квартире, пояснили, что иностранные граждане в их квартире никогда не проживали. В ходе проверки было установлено, что в действиях ФИО2 усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ. (том №1, л.д. 111-112); Из показаний свидетеля С., следует, что она работает в должности начальника отдела МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенного по адресу: <...>.
Согласно архивной базы данных МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области» гражданин РФ ФИО2, … г.р., зарегистрированный по адресу АДРЕС, обращался (в качестве принимающей стороны иностранного гражданина) в отделение, расположенное по адресу: Московская область, городской округ Электросталь, проспект Ленина, д.11, по поводу постановки на миграционный учет по месту пребывания по адресу: АДРЕС, иностранных граждан, а именно:
09.02.2023 - граждан … Р., … г.р., Н., … г.р., Ш., … года рождения, Р., … г.р., и гражданина … Ж., … г.р. В этот же день предоставленные ФИО2 документы были зарегистрированы сотрудниками МФЦ в программном комплексе АИС МФЦ: на имя Р. в 11 часов 16 минут, Н. в 11 часов 25 минут, Ш. в 11 часов 52 минуты, Ж. в 12 часов 03 минуты, Р. в 20 часов 00 минут, а отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией по адресу: АДРЕС на имя Р., Н., Ш., Ж., Р. были переданы ФИО2 После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке.
21.03.2023 — граждан … С., … г.р., О., … г.р., Н., … г.р., Ш., … г.р., гражданина … Х., … г.р. В этот же день представленные ФИО2 документы были зарегистрированы сотрудниками МФЦ в программном комплексе АИС МФЦ: на имя С в 10 часов 42 минуты, О. в 11 часов 17 минут, Н. в 11 часов 45 минут, Ш. в 12 часов 19 минут, Х. в 12 часов 35 минут, а отрывные части бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания с регистрацией по адресу: АДРЕС на имя С., О., Н., Ш., Х. были переданы ФИО2 После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке.
Постановка на миграционный учет не может быть осуществлена от имени иного лица, так как сотрудниками МКУ МФЦ при приеме документов в обязательном порядке удостоверяется личность гражданина, выступающего в качестве принимающей стороны, по предоставленному оригиналу паспорта, и только после этого указанное лицо, ставит свои подписи в предоставленном ним бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, заполненном на имя регистрируемого по месту пребывания иностранного гражданина.(том №1, л.д. 113-115) Из показаний свидетеля А., следует, что она работает в должности главного специалиста/ специалиста окна отдела МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенного по адресу: Московская область, проспект Ленина, д.11. 21.03.2023 года она находилась на своем рабочем месте и осуществляла прием заявлений граждан на оказание государственных услуг. В этот день, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время в настоящий момент не помнит, к ней подошел мужчина, у которого был талон на оказание государственной услуги, а именно постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2, … г.р., а также пакет документов на имя гражданки … Н., … года рождения, в том числе и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя указанной иностранной гражданки с регистрацией по адресу: АДРЕС. Она удостоверила личность ФИО2, в соответствии с предоставленным паспортом, только после этого проверила правильность заполнения документов и соответствие данных, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, предоставленным документам на имя ФИО2 и Н., после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в указанном бланке в графе для принимающей стороны. Затем ФИО2 вернул ей бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Н., а она в свою очередь возвратила ему отрывную часть указанного бланка. В этот же день в 11 часов 45 минут документы на имя Н. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ. После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. (том №1, л.д. 125-126); Из показаний свидетеля В., следует, что она работает в должности главного специалиста/ специалиста окна отдела МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенного по адресу: Московская область, проспект Ленина, д.11. 09.02.2023 года находилась на своем рабочем месте и осуществляла прием заявлений граждан на оказание государственных услуг. В этот день, примерно в 11 часов 55 минут, более точное время в настоящий момент она не помнит, к ней подошел мужчина, у которого был талон на оказание государственной услуги, а именно постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2, … г.р., а также пакет документов на имя гражданина … Ж., … года рождения, в том числе и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя указанного гражданина с регистрацией по адресу: АДРЕС. Она удостоверила личность ФИО2, в соответствии с предоставленным паспортом, только после этого проверила правильность заполнения документов и соответствие данных, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, предоставленным документам на имя ФИО2 и Ж., после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в указанном бланке в графе для принимающей стороны. Затем ФИО2 вернул ей бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а она в свою очередь возвратила ему отрывную часть указанного бланка. В этот же день в 12 часов 03 минуты документы на имя Ж. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ. После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. 21.03.2023 она также находилась на своем рабочем месте в МФЦ по адресу: <...>, когда примерно в 11 часов 05 минут, ко ней снова обратился ФИО2, у которого также был талон на оказание государственной услуги, а именно регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. ФИО2 передал ей свой паспорт и пакет документов на имя гражданки … О., … года рождения. Удостоверив личность ФИО2 с предъявленным паспортом, она проверила правильность заполнения документов и соответствие данных в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя О. предъявленным паспортам, после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в разделе для принимающей стороны в указанном бланке на имя О. с регистрацией по адресу: АДРЕС. После чего она передала отрывную часть указанного бланка ФИО2. В этот же день в 11 часов 17 минут документы на имя О. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ. После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. В этот же день, 21.03.2023, примерно в 12 часов 20 минут ФИО2 снова обратился ко ней и указанным выше способом оформил регистрацию по адресу: АДРЕС гражданину … Х., … года рождения. В 12 часов 35 минут документы на Х. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ, а отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Х. с регистрацией по адресу: АДРЕС была передана ФИО2 После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. Точное время обращения ФИО2 в настоящее время не помнит, в связи с давностью событий и загруженностью, она рассчитывала его исходя из того, что в программном комплексе АИС МФЦ указано время внесения документов, т.е. время окончания оказания услуги, а на одного посетителя отводится около 15 минут. (том №1, л.д. 164-166); Из показаний свидетеля Г., следует, что она работает в должности главного специалиста окна отдела МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенного по адресу: Московская область, проспект Ленина, д.11. 09.02.2023 года находилась на своем рабочем месте и осуществляла прием заявлений граждан на оказание государственных услуг. В этот день, примерно в 11 часов 30 минут, более точное время в настоящий момент не помнит, к ней подошел мужчина, у которого был талон на оказание государственной услуги, а именно постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2, … г.р., а также пакет документов на имя гражданина Ш., … года рождения, в том числе и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя указанного гражданина с регистрацией по адресу: АДРЕС. Она удостоверила личность ФИО2 в соответствии с предоставленным паспортом, только после этого проверила правильность заполнения документов и соответствие данных, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства предоставленным документам на имя ФИО2 и Ш., после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в указанном бланке в графе для принимающей стороны. Затем ФИО2 вернул ей бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, а она в свою очередь возвратила ему отрывную часть указанного бланка. В этот же день в 11 часов 52 минуты документы на имя Ш. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ. После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. В этот же день вечером, т.е. 09.02.2023 примерно в 19 часов 50 минут, к ней снова обратился ФИО2, у которого также был талон на оказание государственной услуги, а именно регистрации иностранного гражданина по месту пребывания в РФ. ФИО2 передал ей свой паспорт и пакет документов на имя гражданина … Р., … года рождения. Удостоверив личность ФИО2 в соответствии с предъявленным паспортом, она проверила правильность заполнения документов и соответствие данных в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Р. данным, имеющимся в предъявленных паспортах, после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в разделе для принимающей стороны в указанном бланке на имя Р. с регистрацией по адресу: АДРЕС. После чего она передала отрывную часть указанного бланка ФИО2. В этот же день в 20 часов 00 минут документы на имя Р. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ, после чего были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. (том №1, л.д. 168-170); Из показаний свидетеля В., следует, что она работает в должности главного специалиста/специалиста окна отдела МКУ «МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Электросталь Московской области», расположенного по адресу: Московская область, проспект Ленина, д.11. 21.03.2023 года находилась на своем рабочем месте и осуществляла прием заявлений граждан на оказание государственных услуг. В этот день, примерно в 10 часов 30 минут, более точное время в настоящий момент не помнит, к ней подошел мужчина, у которого был талон на оказание государственной услуги, а именно постановки на миграционный учет по месту пребывания иностранного гражданина или лица без гражданства. Указанный мужчина предъявил паспорт на имя ФИО2, … г.р., а также пакет документов на имя гражданина … С., … года рождения, в том числе и бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лиц без гражданства в место пребывания на имя указанного иностранного гражданина с регистрацией по адресу: АДРЕС. Она удостоверила личность ФИО2, в соответствии с предоставленным паспортом, только после этого проверила правильность заполнения документов и соответствие данных, внесенных в бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства, предоставленным документам на имя ФИО2 и С., после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в указанном бланке в графе для принимающей стороны. Затем ФИО2 вернул ей бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя С., а она в свою очередь возвратила ему отрывную часть указанного бланка. В этот же день в 10 часов 42 минуты документы на имя С. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ. После оформления, документы были направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. После чего, в этот же день, 21.03.2022, примерно в 12 часов 10 минут, к ней снова обратился ФИО2, у которого также был талон на оказание государственной услуги, а именно регистрации иностранного гражданина по месту пребывания. ФИО2 передал ей свой паспорт и пакет документов на имя гражданина Ш., … года рождения. Удостоверив личность ФИО2 в соответствии с предъявленным паспортом, она проверила правильность заполнения документов и соответствие данных в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ш. данным в паспортах на имя ФИО2 и Ш., после чего передала указанный бланк ФИО2, и он в её присутствии поставил свои подписи в разделе для принимающей стороны в указанном бланке на имя Ш. с регистрацией по адресу: АДРЕС. После чего она передала отрывную часть указанного бланка ФИО2. В этот же день в 12 часов 19 минут документы на имя Ш. были зарегистрированы в программном комплексе АИС МФЦ и направлены в отдел по вопросам миграции УМВД России по городскому округу Электросталь в установленном законом порядке. (том №1, л.д.172-174); Из показаний свидетеля П., следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: АДРЕС в трехкомнатной квартире совместно с Ф. и ФИО2, … года рождения. Больше никто в квартире не проживает. Никаких иностранных граждан в их квартире никогда не проживало, в гости не приходили, вещи не оставляли. Граждане Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. ей неизвестны. О том, что ФИО2 зарегистрировал этих граждан в их квартире, она не знала. (том №1, л.д. 176-177); Из показаний свидетеля Ф., следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: АДРЕС в трехкомнатной квартире совместно с ФИО2, … года рождения, и П. Никаких иностранных граждан в их квартире никогда не проживало, в гостях не было, вещей иностранных граждан в квартире не было. Граждане Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. ему неизвестны. О том, что данные граждане зарегистрированы в их квартире, он не знал. (том №1, л.д. 179-180); Из показаний свидетеля Е. следует, что она зарегистрирована по адресу: АДРЕС с П., Ф. и ФИО2, … года рождения. Фактически проживает по адресу, указанному в анкетных данных. Когда она приходила в гости, то никаких иностранных граждан в их квартире никогда не видела. Граждане Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. ей неизвестны. О том, что ФИО2 зарегистрировал их в квартире по адресу регистрации: АДРЕС, она не знала. (том №1, л.д.184-185) Кроме признания вины подсудимым, его вину по ст. 322.3 УК РФ подтверждают собранные по делу доказательства, а именно: - Протокол осмотра места происшествия от 07.04.2023, с участием ФИО2 07.04.2023 был произведен осмотр квартиры АДРЕС. Осмотром установлено, что указанная квартира расположена на лестничной площадке седьмого этажа четвертого подъезда девятиэтажного дома АДРЕС. При входе в квартиру расположен коридор, где слева на право находится прихожая, далее по коридору на лево дверь в комнату №1, в которой слева на право расположены стол с телевизором, кресло, дверь на балкон, стул, тумба, кровать, зеркало, шкаф, далее туалетная комната, ванная комната, вход в комнату №2. В комнате №2 слева на право расположены диван, два пуфика, шкаф, дверь на балкон, компьютерное кресло, стол. Далее расположен вход в комнату №3, где слева на право расположены диван, пианино, телевизор, окно, стенка. Далее находится вход на кухню, где слева на право расположены кухонный уголок, стол, окно, шкаф, холодильник, столешница, подвесной шкаф, газовая плита, мойка. В ходе осмотра вещей иностранных граждан не выявлено, дополнительных спальных мест не обнаружено.(том №1, л.д. 4-6)
- Справка ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь от 18.04.2023, согласно которой по сведениями ППО «Территория» по адресу: АДРЕС, где принимающей стороной иностранного гражданина является ФИО2, … г.р., состоят на миграционном учете следующие иностранные граждане: - гражданин … Р., … г.р. на период времени с 09.02.2023г по 05.05.2023г., - гражданин … Н., … г.р., на период времени с 09.02.2023г по 07.05.2023г., - гражданин … Ж., … г.р., на период времени с 09.02.2023г по 04.05.2023г, - гражданин … Ш., … г.р., на период времени с 10.02.2023г по 07.05.2023г, - гражданин … Р., … г.р., на период времени с 10.02.2023г по 10.05.2023г., - гражданин … С., … г.р., на период времени с 22.03.2023 г по 08.06.2023 г., - гражданка … О., … г. р., на период времени с 22.03.2023г по 19.06.2023г., - гражданка … Н…, … г.р., на период времени с 22.03.2023г по 11.06.2023г., - гражданин … Ш., … г.р., на период времени с 22.03.2023г по 08.06.2023г., - гражданин … Х., … г.р., на период времени с 22.03.2023 г. по 09.07.2023г (том №1, л.д. 35-37). - Справки АС ЦБДУИГ, согласно которым : - гражданин … Р., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 09.02.2023г по 05.05.2023г., - гражданин … Н., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 09.02.2023г по 07.05.2023г., - гражданин …Ж., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 09.02.2023г по 04.05.2023г, - гражданин … Ш., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 10.02.2023г по 07.05.2023г, - гражданин … Р., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 10.02.2023г по 10.05.2023г., - гражданин … С., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 22.03.2023 г по 08.06.2023 г., - гражданка … О., … г. р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 22.03.2023г по 19.06.2023г., - гражданка … Н., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 22.03.2023г по 11.06.2023г., - гражданин … Ш., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 22.03.2023г по 08.06.2023г., - гражданин … Х., … г.р., состоял на миграционном учете по адресу: АДРЕС с 22.03.2023 г. по 09.07.2023г.(том №1, л.д.38-73) - Заключение эксперта №249 от 23.04.2023, согласно которому спорные подписи в разделе «сведения о принимающей стороне» в бланках уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Ш., Р., Ш., Р., Ж., Н., О., Ш., С., Х., выполнены ФИО2 (том №1, л.д.79-82); - Протокол осмотра предметов (документов) от 21.07.2023, согласно которому 21.07.2023 с участием подозреваемого ФИО2 и защитника Боруновой Т.А. был произведен осмотр бланков уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания. (том №1, л.д. 191-196). Достоверность и объективность вышеприведенных доказательств у суда сомнений не вызывает, так как они получены без нарушения закона, относимы, допустимы и согласуются друг с другом, в связи с чем суд их принимает. Исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности, и все вместе в их совокупности, суд считает вину подсудимого установленной.
Давая юридическую оценку действий подсудимого суд считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, влияние назначенного наказания на его исправление, личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту регистрации.
Кроме того ФИО2 ранее судим 13.07.2022 года мировым судьёй судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 6000 (шести тысяч) рублей; штраф оплачен, наказание отбыто, судимость в установленном законом порядке не погашена. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. С учётом целей восстановления социальной справедливости, целей исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, которым призвано служить назначение наказания за уголовное преступление, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, которое считает наиболее справедливым и соответствующим совершенному деянию, способным оказать наиболее эффективное влияние на исправление и перевоспитание осужденного.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением вовремя и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не имеется. На основании ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного. Принимая во внимание материальное положение ФИО2, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, участвовавшего при рассмотрении дела по назначению суда. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) руб. в доход государства с рассрочкой его выплаты в течение 10 (десяти) месяцев равными долями, по 10 000 руб. в месяц. Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами: Получатель УФК по Московской области (УМВД РФ по г. Электросталь) ИНН: <***>
КПП: 505301001 Р/С № <***> в ГУ банка России по ЦФО,
БИК: 044525987
КБК: 188 1 16 03132010000140
ОКТМО: 46790000
УИН: 18800316358020327693
В соответствии со ст.31 ч.3 Уголовно-исполнительного кодекса РФ ФИО2 обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф. В случае злостного уклонения штраф может быть заменен более строгим наказанием. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить. За участие в рассмотрении дела адвоката Боруновой Т.А., которая представляла интересы в суде осужденного ФИО2 в 4-ёх судебных заседаниях и ознакомление с материалами дела в размере 8058 (восемь тысяч пятьдесят восемь) руб. возместить за счет средств федерального бюджета. Вещественное доказательство - бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя Р., Н., Ш., Р., С., О., Н., Ш., Ж., Х. - хранить в уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Электростальский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью.
Мировой судья Т.Н. Лунгу