2025-07-04 13:19:24 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Определение
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бупегалиева Ж.А.,
При секретаре <ФИО1>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
Установил:
ФИО4 обратилась к мировому судье с иском к АО «МАКС» о возмещении убытков в размере 5000 руб. (страховое возмещение), штраф в размере 2500 руб., 6000 руб. - расходы, понесенные за составление заявления в СФУ, неустойки в размере 1506,13 руб., а также неустойку от суммы некомпенсированного страхового возмещения.
В ходе рассмотрения дела представителем истца <ФИО2> было заявлено ходатайство о проведении по делу автотовароведческой экспертизы у ИП <ФИО3>, с постановкой вопросов: какова стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 21150 госрегзнак <НОМЕР> согласно Единой методики расчетов на дату ДТП - <ДАТА2> без учета износа заменяемых деталей и какова рыночная стоимость указанного автомобиля, а также стоимость годных остатков данного автомобиля.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились по неизвестной причине, извещены надлежащим образом. Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний суд назначает экспертизу. Таким образом, мировой судья считает необходимым назначить по делу автотовароведческую экспертизу, принимая во внимание, что для разрешения вопроса определения стоимости автомобиля и его годных остатков после ДТП требуются специальные познания, учитывая, что при рассмотрении данного дела экспертное заключение, с учетом представленных вопросов, необходимо.
Кроме того, считаю, с учетом предоставленных в материалы дела доказательств квалификации эксперта, территориального расположения, считаю необходимым поручить проведение данной экспертизы ИП <ФИО3> Так как проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со статьей 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить.
Руководствуясь ст.ст.79, 80, 150 ГПК РФ, мировой судья
Определил:
Назначить по делу по иску ФИО4 к АО «МАКС» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующие вопросы: - какова стоимость ремонта автомобиля ВАЗ 21150 госрегзнак <НОМЕР> согласно Единой методики расчетов на дату ДТП - <ДАТА2> без учета износа заменяемых деталей? - какова рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 21150 госрегзнак <НОМЕР>, а также стоимость годных остатков данного автомобиля - на дату совершения ДТП? Производство технической экспертизы поручить эксперту ИП <ФИО3> ФИО5: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 (территория АТХ-8). В распоряжение экспертов предоставить материалы гражданского дела <НОМЕР>. Обязанность по оплате экспертизы возложить на истца. Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней. Мировой судья /подпись/ Ж.А. Бупегалиева Копия верна.
Мировой судья Ж.А. Бупегалиева