Решение по административному делу

УИД 74MS0103-01-2023-003134-64 Дело № 3-627/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года с. Миасское<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области Максимов А.А., рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

В производстве мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО2 ФИО2<ФИО1> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о направлении материалов дела для рассмотрения по месту его жительства. Из копии паспорта следует, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу п. 5 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, органу, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья считает, что ходатайство о передаче дела на рассмотрение мировому судье по месту жительства ФИО2 подлежит удовлетворению, т.к. ходатайство заявлено им до рассмотрения дела по существу. В данном случае мировой судья не усматривает с его стороны желания затянуть рассмотрение дела и уйти от ответственности. На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 29.7, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

Ходатайство ФИО2 удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 для рассмотрения мировому судье судебного участка № № 1 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики по адресу: 426034, <...> в.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.А. Максимов