Дело №5-49-268/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Серафимович 08 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области (<...>) Е.В. Малышева, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности 1,2 группы не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АВ-34 № 005726 от 08.11.2023г., ФИО1 (будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом) 25.10.2023 года в 22 часа 17 минут, на момент проверки отсутствовал по месту жительства. То есть, ФИО1 повторно, в течение года не выполнил установленные решением Фроловского районного суда от 29.05.2023 года в отношении него ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудового договора. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. При этом статьей 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправное действие (бездействие); виновность лица в совершении правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.19.24 - Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что он, будучи привлеченным к административной ответственности за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом, 25.10.2023 года в 22 часа 17 минут, на момент проверки отсутствовал по месту жительства. То есть, ФИО1 повторно, в течение года не выполнил установленные решением Фроловского районного суда от 29.05.2023 года в отношении него ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета покидать место жительства в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, кроме случаев, связанных с исполнением трудового договора. В тоже время, 25.10.2023 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения 25.10.2023 г. в 22 часа 17 минут в общественном месте, на ул. Лозовского напротив дома №21 г. Серафимович Волгоградской области. Преступлениемв соответствии с частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ признается Неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьей 11.9, либо статьей 12.8, либо статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 N 21 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"- Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток. Поскольку в материалах дела имеются сведения о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 (13.10.2023) КоАП РФ, вменяемое ФИО1 правонарушение совершено 25.10.2023 года в 22-17 ч., правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ совершено 25.10.2023 г. в 22-17 ч., мировым судьей в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 314.1 Уголовного Кодекса РФ.В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления; Проанализировав указанные обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу, что в действиях, вменяемых в вину ФИО1 усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния, и руководствуясь положениями п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1.1 п. 3 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагает необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, направив материалы данного дела об административном правонарушении в Отдел МВД России по Серафимовичскому району Волгоградской области для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - прекратить.

Руководствуясь пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы дела в отношении ФИО1 передать в орган дознания Отдела МВД России по Серафимовичскому району для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Копию постановления направить прокурору Серафимовичского района Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья Е.В.Малышева