Дело № 5-751/2023 УИД 29MS0027-01-2023-005611-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении
05 декабря 2023 года г. Архангельск
Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: <...>,
рассмотрев материалы об административном правонарушении, из Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОКЛАСС-У» ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>,
установил:
ФИО1, являясь генеральным директором ООО «АВТОКЛАСС-У», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не исполнил свою обязанность по своевременному предоставлению в ИФНС России по г. Архангельску первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, при установленном законодательством сроке представления 25 января 2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что в налоговую службу в конце года были представлены неверные сведения о системе налогообложения на предприятии. О пропуске срока узнал после получения сообщения из ИФНС, нарушения устранены. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании ч. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в ч. 8 ст. 161 и ч. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. Как следует из материалов дела, ООО «АВТОКЛАСС-У» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц генеральным директором общества является ФИО1, на которого возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из этого, ответственность за предоставление первичной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года возложена на ФИО1, как на должностное лицо. Между тем, в установленный законом срок до 25 января 2023 года ФИО1 первичную налоговую декларацию за 4 квартал 2022 года не представил. Декларация представлена 28 февраля 2023 года по ТКС с ЭЦП, т.е. за пределами установленного законом срока. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения генеральным директором ООО «АВТОКЛАСС-У» ФИО1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли ФИО1 в совершенном деянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «АВТОКЛАСС-У» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «АВТОКЛАСС-У» ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.В. Жданова