Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2025 года с.Красный Яр Астраханская область

Мировой судья судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области ЕкшембееваЭ.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка №1 Красноярского района Астраханской области, расположенный по адресу: <...> К, дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> г.рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час. 00 мин. ФИО1 на <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рег., двигаясь по дороге с двухсторонним движением, произвел обгон транспортного средства, совершил выезд на полосу встречного движения, в нарушении дорожного знака 3.20 ПДД РФ, будучи привлеченный к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ <ДАТА4> к административному штрафу в размере 5000 руб., вступивший в законную силу <ДАТА5>

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушании дела судом был извещен по месту жительства, однако согласно почтовому отслеживанию, извещение не вручено. Конверт возвращен. Причину не явки не сообщил. Заявлений и ходатайств не представил. Его не явка расценивается судом как форма реализации лицом своего права на личное участие в деле, а именно, его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. В протоколе об административном правонарушении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются сведения о надлежащем его извещении, о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. При рассмотрении данного дела об административном правонарушении, суд учитывает задачи Закона РФ «О безопасности дорожного движения», «Правила дорожного движения», которыми являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В силу пункта 1.2 ПДД РФ "обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части) Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение дорожного движения". Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, где письменно указал: «вину признаю», информацией о нарушениях ПДД РФ, копией постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, рапортом инспектора ДПС оснований которым не доверять судом не установлено, данные лица действуют по принципу ФЗ РФ «О полиции», и являются незаинтересованными лицами.

В связи с чем, сомнений у суда в его объективности в совокупности с другими доказательствами, исследованными судом не вызывает.

При определении признака повторности административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, необходимо руководствоваться положениями ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающими, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> Сведений об оплате штрафа не имеется.

Таким образом, подвергнутым административному наказанию ФИО1 считается в течение года с момента исполнения этого постановления, при наличии к тому оснований может быть привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая, что данное правонарушение было совершено в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о привлечении его к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 5 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а именно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, либо трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства дела. Как смягчающее обстоятельство суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО1 в пределах санкции статьи 12.15 ч.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.6, 12.15 ч.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 2 правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Срок исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить в органы ГИБДД по Астраханской области, для сведения и исполнения, правонарушителю для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноярский районный суд Астраханской области с момента вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Екшембеева