Дело 92MS0020-01-2025-000878-46

№ 5-188/20/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2025 г. г. Севастополь

Мировой судья судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя ФИО1 (299012, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, в отношении

ФИО2, «данные изъяты» года рождения, <...> Украина, гражданина Российской Федерации, паспорт серия «данные изъяты», выдан «данные изъяты», код подразделения «данные изъяты», холостого, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», проживающего по адресу: г. Севастополь, «данные изъяты», сведения о привлечении к административной ответственности материалы дела не содержат,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

14.04.2025 г. в 21 час. 40 мин. водитель ФИО2, имея согласно водительскому удостоверению право управления транспортными средствами, в районе дома «данные изъяты», в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством автомобилем марки «ВАЗ 211040», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в состоянии алкогольного опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния.

В протоколе об административном правонарушении имеется подпись ФИО2 о разъяснении ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 также разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации.

ФИО2 при рассмотрении дела подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения, раскаялся в содеянном.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ с применением видеозаписи. Диск с видеозаписью имеется в материалах дела, подробно изучен судом.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ и с частью 2 статьи 28.5 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО2 присутствовал, ему были разъяснены ее права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершенном правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом серии 92 ВП №005539 об административном правонарушении, составленным 14.04.2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3;

- протоколом серии 92СО № 015730 об отстранении от управления транспортным средством, составленным 14.04.2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 с применением видеозаписи. Согласно указанному протоколу, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством – автомобилем марки «ВАЗ 211040», государственный регистрационный знак «данные изъяты», в связи с наличием у него таких признаков опьянения как «запах алкоголя изо рта»;

- актом серии 92СА № 015064 от 14.04.2025 г. освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 с применением видеозаписи, с приложенным к акту чеком прибора алкотектора с результатами исследования. По результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с помощью анализатора паров этанола алкотектор Юпитер № 005436, установлено состояние опьянения ФИО2, что выразилось наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,740 мг/л в выдыхаемом воздухе, что также подтверждается квитанцией теста №01034 от 14.04.2025 г. В акте имеются письменные пояснения ФИО2, удостоверенные его подписью, о согласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения «согласен»;

- копией свидетельства о поверке средства измерения №с-кс/28-10-2024/381699767 от 28.20.2024 г., срок действия поверки до 27.10.2025 г.;

- протоколом серии 92СЗ № 016468 о задержании транспортного средства, составленным 14.04.2025 г. инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3;

- представленными видеозаписями на диске, на которых зафиксирован процесс отстранения ФИО2 от управления транспортным средством, проведения его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составления процессуальных документов по административному материалу;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю ФИО3 от 14.04.2025 относительно установленных обстоятельств совершения административного правонарушения;

Согласно справке, подготовленной инспектором группы по исполнению административного законодательства отдельного батальона дорожно – патрульной службы Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, ФИО2 по ч.1,2,4,6 ст.264 УК РФ и по ч.1 ст.264.1 УК РФ не судим. По ч 1,2,3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ч.1,2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по ч.1,2,3 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекался. Действия ФИО2 не содержат уголовно – наказуемого деяния.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела установлено, что освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 02.05.2023 № 264, в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.

Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Как отмечено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24.11.2016 № 2526-О, положение примечания к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – притом, что данным примечанием прямо запрещено управление транспортным средством водителем в случае употребления им веществ, вызывающих алкогольное опьянение, - устанавливает в целях исключения случаев необоснованного привлечения к административной ответственности возможность привлечения к административной ответственности только в случае превышения в выдыхаемом воздухе концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Поскольку наличие концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе в указанном количестве уже свидетельствует об употреблении веществ, вызывающих алкогольное опьянение, постольку привлечение к административной ответственности даже за незначительное - на тысячные доли миллиграмма - превышение не может рассматриваться как необоснованное и несправедливое.

Таким образом, поскольку результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения показали с учетом допустимых погрешностей измерений наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, превышающей норму, установленную в примечании к статье 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, следует принять признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, административного наказания в виде административного штрафа в размере 45 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

При этом следует отметить, что дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев будет достаточным для исправления ФИО2 и предупреждения совершения новых правонарушений, а также справедливым и достаточным для достижения целей наказания, которое направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел – нарушение законодательства о безопасности дорожного движения в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 12.8 настоящего Кодекса, который составляет один год, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам:

«УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю), ИНН <***>, КПП 920401001, отделение ЦБ РФ по г. Севастополю, БИК 016711001, ОКТМО 67310000, р/с <***>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810492252000004114».

Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в адрес мирового судьи судебного участка № 20 Нахимовского судебного района города Севастополя (<...>).

Разъяснить, что:

- в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса;

- в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством водительское удостоверение должно быть сдано в Управление Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю (<...>) либо иной территориальный орган Госавтоинспекции, а в случае его утраты об этом должно быть заявлено в указанный орган в тот же срок;

- течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении этого вида административного наказания;

- в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортным средством, от сдачи водительского удостоверения срок лишения данного права прерывается;

- течение прерванного срока лишения права управления транспортным средством продолжается со дня сдачи водительского удостоверения лицом, лишенным этого права, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения Управлением Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю либо иным территориальным органом Госавтоинспекции заявления данного лица об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд города Севастополя в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

СОГЛАСОВАНО

Мировой судья судебного участка № 20

Нахимовского судебного района г. Севастополя ФИО1