Административное дело № 5-1437/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Великий Устюг 07 ноября 2023 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 26 Дяткинская Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июля 2023 года, 27 июля 2023 года в 15 часов 33 минуты на 436 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, управляя транспортным средством - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ в конечной фазе обгона с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение совершено повторно, в связи с чем в отношении него составлен протокол по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании с правонарушением не согласился, пояснил, что протокол об административном правонарушении, схема места совершения административного правонарушения составлена в его отсутствие, должностным лицом ему, как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, процессуальные права не разъяснялись, при остановке транспортного средства доказательств фиксации административного правонарушения сотрудники ГИБДД не представили, обгон движущегося впереди транспортного средства он совершил в границах линии разделительной прерывистой полосы. Не имеет признак повторности совершения данного правонарушения, поскольку 26 июня 2023 года правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, он не совершал. Он является индивидуальным предпринимателем, сфера его деятельности включает грузоперевозки лесоматериала, имеет в собственности более 20 единиц грузовых автомобилей и в подчинении более 10 водителей. Первоначальное правонарушение по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ совершенно водителем <ФИО1>. Административный штраф, наложенный постановлением ЦАФАП, был оплачен бухгалтерией, поскольку у бухгалтерии имеется доступ к его государственным услугам. Защитник ФИО5 - Полозов С.Ю. позицию подзащитного поддержал, дополнив, что обстоятельства совершения первоначального правонарушения имеют правовое значение для дела, поскольку правонарушение по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ФИО5 не совершал, в связи с чем, вопрос о законности и обоснованности постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04 июля 2023 года в отношении ФИО5 о привлечении его к административной ответственности за выезд на полосу встречного движения, имевшего место 26 июня 2023 года, влияет на принятие законного решения по данному делу.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетеля <ФИО2>, видеозапись, находит вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, доказанной ввиду следующего.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно пункту 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно Правилам дорожного движения дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 27 июля 2023 года в 15 часов 33 минуты на 436 км автодороги <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО5, управляя транспортным средством - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ в конечной фазе обгона с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ. Вступившим в законную силу 20 июля 2023 года постановлением ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04 июля 2023 года ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Административный штраф уплачен ФИО5 - 10 июля 2023 года. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО5 к административной ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 27.07.2023, из содержания которого усматривается, что ФИО5, управляя транспортным средством - марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон впереди движущегося транспортного средства с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 Правил дорожного движения РФ в конечной фазе обгона с пересечением сплошной линии разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, данное нарушение совершено повторно;

- рапортом инспектора ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которому был составлен административный материал в отношении ФИО5 за совершение обгона транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» с пересечением линии разметки 1.1 (сплошной); - схемой места совершения административного правонарушения, являющейся приложением к протоколу об административном правонарушении, сведения, содержащиеся в схеме, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и иными доказательствами по делу; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки для данного участка дороги, на которых отображено место начало действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»;

- копией постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04 июля 2023 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ;

- исследованной видеозаписью маневра обгона, на которой явно усматривается, что маневр обгона ФИО5 завершил в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД РФ в конечной фазе обгона с пересечением горизонтальной линии разметки 1.1 (сплошной). Таким образом, действия ФИО5 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку имеющие в деле доказательства объективно свидетельствуют о том, что он повторно совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, когда это запрещено Правилами дорожного движения Российской Федерации, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность. Действия ФИО5 правильно квалифицированы по части 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы защиты о том, что нарушено право ФИО5 на защиту и должностным лицом не разъяснялись его процессуальные права, подлежат отклонению, поскольку из протокола об административном правонарушении от 27.07.2023 следует, что в графе о разъяснении положений статьи 25.1 КоАП РФ, статьи 51 Конституции РФ имеется собственноручная подпись лица, каких-либо возражений и замечаний по составлению процессуального документа не выразил. Доводы о нарушении фиксации правонарушения, является несостоятельным, поскольку в данном случае факт совершения административного правонарушения был зафиксирован видеокамерой Canon LEGRIA HF R86, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, которые работают не в автоматическом режиме, что нашло подтверждение в ходе рассмотрения дела. Допрошенный в качестве свидетеля <ФИО2> суду показал, что более 7 лет работает водителем у ИП ФИО5 Летом 2023 года он, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> с прицепом, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе <АДРЕС> совершил выезд на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки. Выезд носил вынужденный характер, поскольку на его полосе движения дорожниками было вскрыто дорожное полотно. Данное правонарушение было зафиксировано в автоматическом режиме. В последствии ему стало известно, что в отношении ФИО5 вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, поскольку он является собственником транспортного средства. Постановление не оспаривалось.

Вместе с тем, суд относится к данным показаниям свидетеля критически, поскольку из материалов дела следует, что при обжаловании постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 04 июля 2023 года о привлечении ФИО5 к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, обстоятельства произошедшего события, указанные в объяснительной водителя <ФИО2>, имевшего место 26 июня 2023 года, противоречивы показаниям, данным в настоящем судебном заседании и являются способом защиты от привлечения к административной ответственности.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и назначает ФИО5 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, ст.29.9-29.11, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год. Постановление может быть обжаловано в Великоустюгский районный суд Вологодской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами необходимо сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по Великоустюгскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч.2 ст.12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Мировой судья: Дяткинская Н.В. Постановление не обжаловано, в законную силу не вступило.