К делу <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 104 Центрального внутригородского района города Сочи Краснодарского края Федоренко А.В. рассмотрев поступившее из инспекции ФНС № 7 Краснодарскому краю дело в отношении руководителя ПГСК № 66 «Контакт» Мамина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, паспорт РФ серии <НОМЕР>, привлекаемого по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 являясь руководителем ПГСК № 66 «КОНТАКТ» допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, не своевременно предоставив единую (упрощенную) декларацию за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления до <ДАТА3>, фактически <ДАТА4>
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о дне и времени рассмотрения дела, что видно из судебного извещения, направленного в его адрес.
В соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии со ст.24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в письменной форме ФИО1 не заявил ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, мировой судья полагает, что при таких обстоятельствах имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд установил, что вина должностного лица подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что ФИО1 являясь руководителем ПГСК № 66 «КОНТАКТ» допустил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, не своевременно предоставив единую (упрощенную) декларацию за 12 месяцев 2022 года, срок предоставления до <ДАТА3>, фактически <ДАТА6>; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которого ФИО1 является руководителем ПГСК № 66 «КОНТАКТ»
Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащие Кодексу об административных правонарушений РФ.
Таким образом, руководитель ПГСК № 66 «КОНТАКТ» ФИО1 совершил административное правонарушение нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета, ответственность за которое предусмотрена ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2 и 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не установлено. Кроме того, суд учитывает личность должностного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ :
Руководителя ПГСК № 66 «Контакт» Мамина<ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения и назначить наказание по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения .
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.
Мировой судья Федоренко А.В.