Дело №5-678-0302/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 ноября 2023 года гп. Игрим
Мировой судья судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
25 августа 2023 года в 09 часов 25 минут Джим А.В. у дома №29 по ул. Совхозная п. Игрим Березовского района ХМАО-Юры, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на собаку породы «Лайка» принадлежащую *., что повлекло смерть собаки и причинение транспортному средству *, государственный регистрационный знак * механических повреждений, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, Джим А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
По данному факту составлен протокол по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Потерпевшая * в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена должным образом, посредством телефонограммы уведомила суд о проведении судебного заседания в свое отсутствие.
Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшей *
В судебном заседании Джим А.В. правом на юридическую помощь защитника не воспользовался, вину в указанном правонарушении признал полностью, суду пояснил, что не заметил как сбил собаку и уехал с места ДТП, о совершенном ДТП в полицию не сообщал.
Выслушав Джим А.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу положений пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2023 года в 09 часов 25 минут Джим А.В. у дома *, управляя автомобилем *, государственный регистрационный знак *, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на собаку породы «Лайка» принадлежащую *., что повлекло смерть собаки и причинение транспортному средству *, государственный регистрационный знак * механических повреждений, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, Джим А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении 86 ХМ №473739 от 28.08.2023 года, в соответствии с которым водитель Джим А.В., 25 августа 2023 года в 09 часов 25 минут у дома *, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ, будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД РФ, не вызвал сотрудников ДПС, не дождался их прибытия, оставил место ДТП;
- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Березовскому району ст. лейтенанта полиции * от 25.08.2023 года;
- заверенной надлежащим образом копией рапорта врио оперативного дежурного Д/Ч ОП ОМВД России по Березовскому району ст. сержанта полиции * от 25.08.2023 года;
- заверенной надлежащим образом копией письменного объяснения * от 25.08.2023 года;
- заверенной надлежащим образом копией письменного объяснения *. от 25.08.2023 года;
- определением по делу об административном правонарушении от 25.08.2023 года;
- заверенной надлежащим образом копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 25.08.2023 года;
- заверенной надлежащим образом копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 25.08.2023 года, в которой отражено место ДТП, а также зафиксированы механические повреждения на автомобиле *, государственный регистрационный знак *;
- карточкой операций с водительским удостоверением на имя Джим А.В.;
- карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля *, государственный регистрационный знак * является Джим А.В.;
- письменным объяснением *. от 20.10.2023 года, согласно которого ущерб от ДТП совершенного Джим А.В., в результате которого погибла принадлежащая ей собака порода «Лайка» составил для неё 17 000 рублей;
- копией паспорта собаки №8692-0003/РОС;
- видеозаписью на которой зафиксирована погибшая собака.
Все исследованные доказательства, получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласуются между собой, и у мирового судьи нет оснований им не доверять.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
По делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выяснению подлежит, в частности, имел ли место факт дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии с положениями статьи 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения РФ дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В судебном заседании установлено, что 25 августа 2023 года в 09 часов 25 минут Джим А.В. у дома *, управляя автомобилем * государственный регистрационный знак *, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на собаку породы «Лайка» принадлежащую ФИО3, что повлекло смерть собаки и причинение транспортному средству *, государственный регистрационный знак * механических повреждений, после чего, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения, Джим А.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.
Указанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Закона о безопасности дорожного движения и в пункте 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090. При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В судебном заседании установлено, что вышеуказанные требования Джим А.В. были нарушены.
Действия Джим А.В. судья квалифицирует по ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Джим А.В.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
К отягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения дела не истек.
Обстоятельства, предусмотренные ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, у Джим А.В. отсутствуют.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность деяния, характер совершенного правонарушения, личность Джим А.В., принимая во внимание, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное правонарушение и применяется в целях предупреждения новых правонарушений, учитывая наличие смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления в судебный участок, то есть с 15 часов 45 минут, 13 ноября 2023 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
В случае невозможности немедленного исполнения наказания в виде административного ареста срок административного ареста исчислять с момента поступления Джим А.В. в ОМВД России по Березовскому району ХМАО-Югры.
Постановление может быть обжаловано в Березовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Березовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Мировой судья
судебного участка № 2
Березовского судебного района /подпись/ ФИО1
КОПИЯ ВЕРНА:
Мировой судья
судебного участка № 2
Березовского судебного района ФИО1