Решение по административному делу

Дело № 5-774/2023

УИД:62MS0034-01-2023-002789-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Скопин 29 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Кудряшова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, при секретаре судебного заседания Спириной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 часа 24 минуты ФИО2 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>) г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; данное правонарушение не содержит уголовно наказуемого деяния; чем совершил нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, факт управления транспортным средством в указанные в протоколе об административном правонарушении дату, время и место не отрицал, процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не оспаривал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Рассмотрев, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю в частности запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения указанного административного правонарушения и вина ФИО2, в его совершении подтверждается следующей совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 62 АА <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором отражены время, место и обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения; права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены. Копия протокола получена. - протоколом 62 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, согласно которому последний в 23 часа 24 минуты на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> области отстранен от управления транспортным средством, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Протокол составлен с применением видеозаписи; - актом 62 АА <НОМЕР> освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно содержанию которого, у ФИО2 <ДАТА6> в 23 часа 33 минуты установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатами которого он согласился. Освидетельствование ФИО2 на состояние алкогольного опьянения проводилось с применением видеозаписи; - бумажным носителем с записью результатов исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>,

- копией свидетельства о поверке <НОМЕР> от <ДАТА7> Средства измерений: Анализаторы паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» исп. «Юпитер», Юпитер-К, Юпитер-П, Юпитер, рег. <НОМЕР>, действительного до <ДАТА>

- протоколом 62 АВ <НОМЕР> от <ДАТА6> о задержании транспортного средства за совершенное ФИО2 нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

- распечаткой результата поиска правонарушений;

- карточкой операции с ву,

- рапортом <АДРЕС> ОВДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА9>,

- видеозаписями на DVD-диске.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Перечисленные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Исследованные доказательства мировой судья считает достоверными относительно события правонарушения, полученными без нарушений закона. Из содержания вышеперечисленных доказательств, бесспорно следует, что ФИО2, вопреки требованиям п.2.7. ПДД РФ, <ДАТА3> в 23 часа 24 минуты по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Совершенное им деяние суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО2 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание вины, наличие <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При привлечении к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ, следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12.8 ч.1, ст.ст. 29.9 -29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (Один) год 06 (Шесть) месяцев.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа об оплате штрафа необходимо представить мировому судье. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ, он вправе ходатайствовать перед судом об отсрочке или рассрочке исполнения наказания в виде штрафа с учетом своего материального положения.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вышеуказанного срока, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения (ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ). В соответствии с ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Копия верна:

Мировой судья И.В. Кудряшова