Дело № 5-432/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 ноября 2023 года г. Калининград
Мировой судья 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Бродецкая О.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> 16 июня 2023 года около 23 час.00мин., находясь по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения (побои) <ФИО2>, а именно кровоподтёк левой теменной области, 4 кровоподтёка лобной области, 3 кровоподтёка правого предплечья и тыльной поверхности кисти, обширный кровоподтек наружной передней и задней поверхности левого плеча, 5-ть кровоподтеков задней поверхности верхней и нижней трети левого плеча 4-е кровоподтека левого предплечья и тыльной поверхности кисти. 4-е кровоподтёка задненаружней поверхности верхней и средней трети левого бедра, которые как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как повреждения, не причинившие вреда здоровью и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ. Такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Потерпевшая <ФИО2> не явилась, извещена о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Принимая во внимание, что лицо, привлекаемое к административной ответственности и не явившееся в судебное заседание, извещено надлежащим образом, санкция статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из материалов дела, 17 июня 2023 года в ОМВД Росси по <АДРЕС> району г. Калининграда от <ФИО2> поступило письменное заявление с просьбой провести проверку по факту причинения ей телесных повреждений. Заявление зарегистрировано за № 18953. Из объяснений <ФИО2>, отобранных 03 июля 2023 года, следует, что 16 июня 2023 года около 22 часов 20 минут она приехала к <ФИО1> по адресу: г. Калининград, ул. <АДРЕС>, с целью возврата ключей, зашла в квартиру и стоя на пороге, отдала ему ключи, он попросил пройти в квартиру и поговорить, она прошли в большую комнату, справа от входа и сели на диван, Руслан сказал ей что хочет вернуться, но она ответила ему отказом, и сказала, что ей нравится другой молодой человек. После чего Руслан начал на нее кричать, обзывать нецензурной бранью. В этот момент Руслан нанес ей ребром своей рукой, какой именно она не помнит, не менее 5 ударов в область головы. Данные удары в лобную область. От данных ударов она испытала физическую боль. Сознание она не теряла, крови не было, немного кружилась голова. После чего, Руслан, встал с дивана, сказал не двигаться, а сам пошел закрывать входную дверь, она в этот момент пыталась записать голосовое сообщение своему знакомому о помощи и чтобы он вызвал полицию, но Руслан, услышав, что она записывает голосовое сообщение прибежал в комнату, в руках у него была зимняя куртка, из которой он достал складной нож, с рукояткой красного цвета. Куртку он кинул на пол, затем Руслан сел рудом на диване, при этом нож он уже положил на тумбочку, стоявшую около дивана. Данный нож он в ее сторону не направлял, он просто его держал в руках, она в этот момент находилась в положении лежа, Руслан своим телом залез на нее, и прижимая к кровати пытался забрать из ее рук телефон, кричал что разобьёт его, говорил, что если она не отдаст телефон, но начнет ее бить, после чего он нанес ей не менее пяти ударов в область плеча левой рукой, она почувствовала сильную боль, просила его остановиться и успокоится, он продолжал наносить удары и говорил, что ему все равно. Через некоторое время, он перестал наносить ей удары, взял свои два телефона и ее телефон и отнес их в ванную комнату. После чего вернулся в комнату, взял ножницы металлические с черными рукоятками и начал разрезать одежду, надетую на ней. В этот момент Руслан говорил, что она не достойна данной одежды. Руслан разрезал ее одежду, при этом она не сопротивлялась, так как была сильно напугана, после того как он разрезала одежду на ней он начал состригать ножницами волосы на ее голове. После того как он состриг ее волосы она находилась на полу, он убрал ножницы и они снова сели на диван, после чего он вновь нанес ей ее менее пяти ударов кулаком правой руки по телу, по ноге и говорил, что выбьет ей зубы. В этот момент ей было очень страшно, она испугалась за свою жизнь и не делала резких движений и пыталась успокоить его.
Из объяснений <ФИО1> отобранных 18 июня 2023 года следует, что 16.06.2023 около 21 часов 00 минут к ней по месту проживания приехала <ФИО2>, с целью общения со мной. В связи с чем они прошли в комнату, расположенную справа относительно входа в квартиру, где сели на диван. Лера стала говорить, что не испытывает чувств, и что не хочет с ним отношения, он сильно разозлился на нее, попытался взять ее мобильный телефон, так как хотел позвонить ее новому парню, но она крепко держала телефон, в связи с чем, он стал наносить ей удары, а именно два раза своей головой ударил ей по голове, несколько ударов нанес руками по лицу, а также, выхватывая телефон из рук, телефоном нанёс ей два удара по ее руке. После чего он попросил снять одежду, которая была на нее надета, поскольку он приобрел ее за свои деньги, и что она не должна носить ее. После чего он взял ножницы, Лера сняла юбку, которую он разрезал, далее он подошел к Лере, сидящей на диване, и разрезал лямки кофты, надетой на нее. При этом она сидела спокойно, и не сопротивлялась. Далее он ей сообщил, что отправит ее парню фотографии, на которых она спала в своей квартире, на которых имеется дата. Лера попросила этого не делать. Тогда он ей предложил обрезать ее волосы взамен на то, что удалит данные фотографии, она согласилась, тогда он взял ножницы и обрезал несколько локонов ее волос без ее сопротивления. Через некоторое время они успокоились и направились в спальню, где вместе ночевали. Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от 03 июля 2023 года № 1321, у <ФИО2>, были установлены телесные повреждения: - кровоподтек левой теменной области; 4-е кровоподтека лобной области -3-и кровоподтека правого предплечья и тыльной поверхности кисти; обширный кровоподтек наружной, передней и задней поверхностей левого плеча размерами 17?15 см с резко болезненной подкожной гематомой; 5-ть кровоподтеков задней поверхности верхней и нижней трети левого плеча с болезненными подкожными гематомами; 4-е кровоподтека левого предплечья и тыльной поверхности кисти; 4-е кровоподтека задненаружной поверхности верхней и средней трети левого бедра. Локализация, форма, размер и характер повреждений свидетельствуют о том, что они образовались в результате не менее 22-х травматических воздействий тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью по ударному механизму.
Причинённые гр. <ФИО2> кровоподтёки и ссадины, как по отдельности, так совокупности, квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека по критериям отсутствия кратковременного расстройства здоровья, или стойкой утраты трудоспособности. Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (часть 1 статьи 2.1 названного кодекса). Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, если эти действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, и не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно статье 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства, перечисленные в данной статье, подлежат выяснению путем исследования доказательств. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Оценивая собранные по делу письменные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе вышеприведенные доказательства, а также: протокол об административном правонарушении от 02 августа 2023 года № 01 064781; рапорт старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <АДРЕС> району г. Калининграда 02 августа 2023 года; объяснения <ФИО2> от 03 июля 2023 года; объяснения <ФИО1> от 18 июня 2023 года согласно которым он не отрицает факта возникновения конфликта с <ФИО2>, а также не отрицает факт нанесения ей телесных повреждений; мировой судья приходит к выводу, что нанесение <ФИО1> побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, в результате которых не причинен вред его здоровью и которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, нашло свое подтверждение в ходе производства по делу. В рассматриваемом случае вина <ФИО1> полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.
В тоже время доказательством, подтверждающим наличие <ФИО2> телесных повреждений, механизм их образования и степень тяжести для здоровья, является акт судебно-медицинской экспертизы. Оснований не доверять выводам эксперта у суда нет, каких-либо противоречий в выводах эксперта суд не усматривает.
Доказательств того, что установленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть причинены при иных обстоятельствах, в том числе, иными лицами, суду не представлено.
Действия <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. С учетом вышеизложенного, а также целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Агентство ОДМС КО л/с <***>) ИНН <***>, КПП: 390601001, р\с <***>, БИК 012748051, кор. счет 40102810545370000028, КБК 13111601063010101140, ОКТМО 27701000, УИН 0411114400003300002498212. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты. В соответствии с. ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 4-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда.
Мировой судья О.А. Бродецкая