Результаты поиска

Решение по административному делу

К делу № 3-15/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Тульский 13 января 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Чич М.А., рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: х. <АДРЕС> район <АДРЕС> край, паспорт: <НОМЕР> выдан: <ДАТА3> Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ипатовскому городскому округу, код подразделения: 260-011. Зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> р-н с. <АДРЕС> городок ул. <АДРЕС> д. 19, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 47, холостого, со слов официально трудоустроенного ООО «Исток» мастер, гражданина РФ, не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА4> в 20 час. 50 мин в п. <АДРЕС> района по ул. К. Маркса около домовладения <НОМЕР> в общественном месте появился в состоянии алкогольного опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя, походка его была шаткая, речь была невнятная, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, раскаялся в содеянном.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. Кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, - объяснением ФИО1 данным им в судебном заседании и признавшего свою вину, - объяснением свидетелей ФИО2 и ФИО3, - протоколами об административном доставлении и задержании, из которых усматривается, что ФИО1 за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ <ДАТА5> в 22 час. 00 мин. доставлен и <ДАТА6> в 00 час. 30 мин. задержан в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району, - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7> согласно которого ФИО1 от освидетельствования отказался. У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам. Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный штраф, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место <ДАТА5> и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей. Предупредить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в установленный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 дней через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья Чич М.А.