26MS0023-телефон-телефон
по делу № 3-76-07-424/дата
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 5 адрес – фио, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 6 адрес с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по адресу: адрес 97\7, в помещении судебного участка №5 адрес в отношении:
ФИО1 фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес адрес, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио Г.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: фио Г.А., дата в время находился около дома № 121 на адрес в адрес а адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
фио Г.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Диспозиция статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Кроме признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании следующими материалами административного дела.
Протоколом об административном правонарушении 26 АВ № 0693117/234 от 29.01. дата, согласно которого фио Г.А., дата в время находился около дома № 121 на адрес в адрес а адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признаки опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятен.
Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата, согласно которого фио Г.А. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, с чем он согласился, о чем имеется его собственноручная запись и подпись.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 107 от дата, согласно которого у ФИО1 дата в время, установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0,68 мг\л.
Рапортами сотрудников ОУР ОМВД России «Георгиевский» фио и фио, о том, что фио Г.А., дата в время находился около дома № 121 на адрес в адрес а адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признаки опьянения: шел, шатаясь из стороны в сторону, от него исходил резкий запах алкоголя изо рта, был неопрятен.
При таких обстоятельствах, суд действия ФИО1 квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как фио Г.А., дата в время находился около дома № 121 на адрес в адрес а адрес в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьёй не установлено.
Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, предусмотренное пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает раскаяние в содеянном.
Как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения фио новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в пределах санкции статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 25.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, срок наказания исчислять с момента задержания с дата с время.
Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио