Решение по административному делу

Дело № 5-234/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Московская область, 22 мая 2025 года городской округ Домодедово, <...>

Мировой судья судебного участка №37 Домодедовского судебного района Московской области Коваленко В.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 339 Домодедовского судебного района Московской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Русиновой Камилы Абдул-Маликовны, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2024 года в 00 часов 01 минуту, ФИО1 Абдул-Маликовна (далее также - ФИО1 А-М.), находясь по адресу <АДРЕС>, не уплатил в установленный законодательством срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ), административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810050240004925748 от 15 июля 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Таким образом, ФИО1 А-М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

По данному факту 12 марта 2025 года был составлен протокол об административном правонарушении 50 АР №501262. ФИО1 А-М. извещенная надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, посредствам направления телефонограммы. Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5) в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Учитывая, что имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствии ФИО1 А-М. Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, ФИО1 А-М. в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении №18810050240004925748 от 15 июля 2024 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, данное постановление вступило в законную силу. Указанным бездействием ФИО1 А-М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ФИО1 А-М. в ее совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, в том числе протоколом об административном правонарушении 50 АР№501262 от 12 марта 2025 года, копией постановления по делу об административном правонарушении 18810050240004925748 от 15 июля 2024 года, и иными материалами дела, которые мировой судья оценивает как допустимые, достоверные, достаточные, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, поскольку они являются допустимыми, достоверными, дополняют друг друга, не содержат противоречий, собраны в соответствии с действующим законодательством, а их совокупность достаточна и объективно подтверждает вину ФИО1 А-М. в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, соблюдён. Статья 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Цель административного наказания состоит в виде предупреждения совершения новых правонарушений. Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ для физических лиц предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, в соответствии с положениями ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для применения крайней меры административного наказания с учетом характера общественной опасности к ФИО1 А-М. не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 Камилу Абдул-Маликовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам, наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области, 04482001050), ИНН:<***>, КПП:504101001, номер счета получателя платежа: 03100643000000014800, банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области г.Москва, БИК:004525987, кор./сч. банка получателя платежа 40102810845370000004, КБК:83811601203019000140, ОКТМО:46709000, УИН:0341308250034800523420259, вид платежа - штраф.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, положения ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ путём подачи жалобы в Домодедовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №339 Домодедовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Коваленко