2025-11-25 22:44:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по уголовному делу

Дело № 1-14/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2025 года г. Пенза

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Пензы Карташова Т.В.,

при секретаре Хорошун И.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Емелиной О.И.,

представителя потерпевшей <ФИО1>, подсудимого ФИО5,

защитника- адвоката ПОКА ФИО6, предъявившей удостоверение <НОМЕР> от 02.06.2023 г. и ордер <НОМЕР> от 04.08.2025 г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО5, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО5 совершил покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО5, в период времени с 23 часов 40 минут 18 мая 2025 года по 02 часа 10 минут 19 мая 2025 года, находясь в помещении магазина «Караван», расположенного в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, взял с полок стеллажей товар и направился к кассовому терминалу самообслуживания, где, оплатив часть выбранного им товара, оставшуюся часть товара, а именно: Джин Бульдог 0,7 л 40 % в количестве 1 штуки с розничной стоимостью 3299 рублей 90 копеек, Тортилью с лососем 200 г (СП) в количестве 1 штуки с розничной стоимостью 300 рублей 00 копеек, Сэндвич Греческий 250 г (СП) в количестве 1 штуки с розничной стоимостью 179 рублей 00 копеек, решил не оплачивать, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, реализуя свой внезапно возникший умысел, убедившись, что за его противоправными действиями никто из работников и посетителей магазина не наблюдает, сложил не оплаченный им товар, принадлежащий ООО «Караван 24», а именно: Джин Бульдог 0,7 л 40 %, в количестве 1 штуки, с розничной стоимостью 3299 рублей 90 копеек, Тортилью с лососем 200 г (СП), в количестве 1 штуки, с розничной стоимостью 300 рублей 00 копеек, Сэндвич Греческий 250 г (СП), в количестве 1 штуки, с розничной стоимостью 179 рублей 00 копеек, на общую сумму 3778 рублей 90 копеек в пакет, после чего, с похищенным имуществом попытался с места преступления скрыться, пройдя мимо кассовой зоны. Однако, довести до конца свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как на улице у выхода из магазина был остановлен сотрудником охраны магазина, похищенное имущество было изъято.

Подсудимый ФИО5 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что в ночь с 18 на 19 мая 2025 года, находясь с <ФИО2> в магазине «Караван», расположенном в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, не ставя последнего в известность, решил похитить одну бутылку Джина Бульдог 0,7 л, одну Тортилью с лососем, один Сэндвич Греческий, после чего, не произведя оплату, положил их в пакет, с оплаченными в кассе самообслуживания другими товарами, и из магазина с <ФИО2> вышел. Однако, на улице у выхода из магазина их остановил работник магазина. Были вызваны сотрудники полиции, похищенное имущество у него было изъято. Данные события зафиксированы на просмотренной им в ходе дознания видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Караван» по адресу: <АДРЕС>.

Кроме признания вины ФИО5, его виновность в совершении данного преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Так, допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО7 показала, что в ночь с 18 на 19 мая 2025 года, в магазине «Караван», расположенном в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, неизвестный мужчина, как узнала впоследствии - ФИО5 похитил, принадлежащие ООО «Караван 24» товары: одну бутылку Джина Бульдог 0,7 л 40 %, розничной стоимостью 3299,90 руб., одну Тортилью с лососем 200 г (СП), розничной стоимостью 300 руб., один Сэндвич Греческий 250 г (СП), розничной стоимостью 179 руб., а всего на общую сумму 3778,90 руб. С похищенными товарами ФИО5 покинул магазин, однако, был остановлен сотрудником магазина, похищенное имущество было изъято.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание были оглашены показания свидетеля <ФИО3> от 02.06.2025 г., данные в ходе дознания, из которых следует, что он является контролером в магазине «Караван», расположенном в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>. В период времени с 23 часов 40 минут 18 мая 2025 года по 02 часа 10 минут 19 мая 2025 года, находясь в служебном помещении, в ходе видеонаблюдения обнаружил, что неизвестный молодой человек, как узнал впоследствии - ФИО5, произведя оплату товаров в кассе самообслуживания, положил в пакет оплаченные товары, а также бутылку Джина Бульдог 0,7 л, тортилью и сэндвич, оплату за которые не произвел, после чего, совместно с другим молодым человеком, из магазина с пакетом вышел. Он (<ФИО3>) на улице у выхода из магазина их остановил. ФИО5 сообщил, что часть товаров не оплатил. Были вызваны сотрудники полиции, похищенное имущество у ФИО5 было изъято. (л.д. 53-55) В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в виду неявки в судебное заседание, были оглашены показания свидетеля <ФИО2> от 04.06.2025 г., данные в ходе дознания, из которых следует, что в ночь с 18 на 19 мая 2025 года, находясь с ФИО5 в магазине «Караван», расположенном в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, выбрал себе товары, которые передал ФИО5 для оплаты совместно с его (ФИО5) покупками. ФИО5 произвел оплату товаров в кассе самообслуживания, после чего, они магазин покинули. На улице у выхода из магазина их остановил сотрудник магазина. Они вернулись в магазин, где ФИО5 вытащил из пакета одну бутылку Джина Бульдог 0,7 л, одну тортилью и один сэндвич, сообщив, что за них оплату не произвел. Были вызваны сотрудники полиции. (л.д. 56-58)

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления подтверждается и иными доказательствами, собранными по делу: - заявлением ФИО7 от 20.05.2025 г., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который 18.05.2025 года в 23часов 51 минуту, находясь в магазине «Караван», расположенном по адресу: <АДРЕС>, похитил товар: Джин Бульдог 0,7 л 40 % 1 штука розничная цена 3299 рублей 90 коп., Тортилью с лососем 200 г (СП) 1 штука розничная цена 300 руб. 00 коп., Сэндвич Греческий 250 г (СП) 1 штука розничная цена 179 руб. 00 коп., на общую сумму 3778 руб. 90 коп.(л.д.7) - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025 г. с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра помещения магазина «Караван», расположенного в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, была изъята запись с камер видеонаблюдения на компакт- диске CD-R. (л.д. 9-10,11-14) - протоколом осмотра предметов от 23.05.2025 г. с фототаблицей, в ходе которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения, содержащаяся на компакт- диске CD-R, на которой зафиксирован факт хищения ФИО5 в период времени с 23 часов 40 минут 18.05.2025 г. по 02 часа 10 минут 19.05.2025 г. товара в магазине «Караван», расположенном в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>. После произведенного осмотра диск с записью признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. (л.д.72-73, 74-79, 81) - протоколом осмотра места происшествия от 20.05.2025 г. и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.05.2025 г., согласно которым в помещении магазина «Караван», расположенного в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, были изъяты: Джин Бульдог 0,7 л 40 % 1 штука, Тортилья с лососем 200 г (СП) 1 штука, Сэндвич Греческий 250г (СП) 1 штука, которые были осмотрены, признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств. ( л.д. 15-16, 17,19) - рапортом инспектора ОР ППСП ОП № 1 УМВД России по г.Пензе лейтенанта полиции <ФИО4> по факту хищения ФИО5 товара в магазине «Караван» по адресу: <АДРЕС>. (л.д.26) - накладной на отпуск товара № 292-000392 от 19.05.2025 г. ООО «Караван 24», согласно которой 19.05.2025 г. в магазин «Караван» по адресу: <АДРЕС> отпущен товар собственного производства: Сэндвич Греческий 250 г (СП) 1 штука розничная цена 179 рублей, Тортилья с лососем 200 г (СП) 1 штука розничная цена 300 рублей. (л.д.27) - копией товарной накладной №1015105908 от 15.04.2024 г. на бутылку Джина Бульдог 40% 0,7 л. (л.д.31-32) - справкой ООО «Караван 24» о стоимости товара, согласно которой розничная стоимость похищенного товара, составляет: 1 бутылка Джина Бульдог 0,7л 40% - 3299 рублей 90 копеек, 1 штука Тортильи с лососем 200 г (СП) - 300 рублей, 1 штука Сэндвич Греческий 250 г (СП) -179 рублей. (л.д.40) - сообщением <ФИО3> зарегистрированном в КУСП <НОМЕР> от 19.05.2025 ОП №1 УМВД России по г.Пензе, в котором сообщается, что 19 мая 2025 года, в магазине «Караван» по адресу: <АДРЕС>, посредством видеонаблюдения выявлен факт хищения продуктов питания на общую сумму 3700 рублей, задержаны двое парней. (л.д.5)

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются в качестве доказательств вины ФИО5 и берутся за основу приговора.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, так как данные показания согласуются между собой, объективно соответствуют другим приведенным в приговоре доказательствам и обстоятельствам дела, взаимно подтверждают друг друга и не вызывают сомнений в их достоверности. Каких-либо причин оговаривать подсудимого у представителя потерпевшего и свидетелей, не имеется.

При поступлении уголовного дела в суд, действия ФИО5 органами дознания были квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. В судебных прениях государственный обвинитель полагал необходимым переквалифицировать действия ФИО5 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст.158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу), поскольку преступные действия ФИО5 непосредственно направленные на совершение кражи не были доведены им до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ФИО5, выйдя из магазина, был остановлен сотрудником магазина, распорядится похищенным имуществом он не смог.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО5 доказана, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества (кражу).

На основании анализа, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств настоящего уголовного дела, достоверно установлено наличие в действиях ФИО5 прямого умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества (кражу), поскольку подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде тайного хищения чужого имущества и желал этого. Его действия при хищении чужого имущества были тайными, при этом свой преступный умысел ФИО5 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен сотрудником охраны магазина, похищенное имущество было изъято.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении ФИО5 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о невменяемости подсудимого в момент совершения преступления либо другие обстоятельства, исключающие его уголовную ответственность, а потому он подлежит наказанию за содеянное.

Изучением данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога, не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 согласно ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившихся в оказании дознанию содействия путем дачи правдивых и полных показаний относительно обстоятельств совершенного им преступления, в том числе в добровольном заявлении о преступлении, сделанном в связи с наличием подозрения о его причастности к совершению этого преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Оснований для признания явки с повинной в качестве обстоятельства смягчающего наказание, при очевидной причастности ФИО5 к совершенному деянию, не имеется.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО5 полностью признал свою вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания, могут быть достигнуты при назначении подсудимому наказания в виде штрафа, размер которого определяет исходя из имущественного положения подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 8000 (восьми тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке.

Вещественные доказательства: Джин Бульдог 0,7 л 40 %, в количестве 1 штуки, Тортилью с лососем 200 г (СП), в количестве 1 штуки, Сэндвич Греческий 250 г (СП), в количестве 1 штуки, переданные на хранение представителю потерпевшего ООО «Караван 24»- ФИО7, оставить по принадлежности ООО «Караван 24»; СD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Караван» в ТЦ «Высшая лига» по адресу: <АДРЕС>, хранить при материалах уголовного дела.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя- УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), р\счет <***>, л/счет <***>, наименование банка-Отделение Пенза г.Пенза, БИК 045655003, ОКТМО 56701000, КБК 18811603121010000140, (штрафы, установленные Главой 21 УК РФ, за преступления против собственности), УИН 1885582501531000004280. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Пензы в течение15 суток со дня провозглашения через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о поручении своей защиты избранному ему защитнику или назначении другого защитника.

Мировой судья Т.В. Карташова