Решение по административному делу

Дело № 3- 405 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Катав-Ивановск Челябинская область 21 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинскойобласти ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка № 1 города Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области по адресу: 456110 <...> в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 25 мин. <АДРЕС> водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО4, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал, раскаялся.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> М.Х.участия не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения ФИО4, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> в 18 час. 25 мин. <АДРЕС> водитель автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО4, являясь участником дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО4 разъяснены, о чем в протоколе имеется подпись ФИО4; объяснениями ФИО4, данными в судебном заседании, после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, который пояснил, что вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признает, показаниями потерпевшей <ФИО2>, полученными должностным лицом после разъяснения ему положений ст. 17.9 КоАП РФ, 25.2 КоАП РФ, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии и иными материалами исследованными в судебном заседании, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, надлежит подвергнуть наказанию в пределах санкции указанной нормы закона. При назначении административного наказания ФИО4 в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, мнение потерпевшего, который о строгом наказании ФИО4 не просил.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 при рассмотрении дела не установлено. Определяя вид и размер наказания, мировой судья, приходит к выводу, что в отношении необходимо применить меру наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО4 водительского удостоверения не имеет. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено и со стороны ФИО4 не представлено.

Срок наказания в виде административного ареста определяется ФИО4 с учетом его состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек, требования территориальной подсудности соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено. Руководствуясь 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 01 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 21 часов 30 минут <ДАТА5> с отбыванием наказания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области. Постановление подлежит немедленному исполнению Постановление может быть обжаловано в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья подпись ФИО3 Постановление не вступило в законную силу 21.08.2023 г<ДАТА>