ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении
г. <АДРЕС> края
<ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы административного дела в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2>, не имеющий права управления транспортными средствами, <ДАТА2> в 00 часов 20 минут <АДРЕС> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в 00 часов 50 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывающий водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно наказуемого деяния. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2> поступило мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ДАТА2>. Судебное заседание назначено на 15 часов 20 минут <ДАТА2>. В судебном заседании <ДАТА2> в связи с необходимостью вызова в судебное заседание для допроса в качестве свидетелей инспекторов ГИБДД <ФИО3>, <ФИО4>, а также истребования видеозаписи объявлен перерыв до 14 часов 30 минут <ДАТА4> В связи с тем, что <ФИО2> <ДАТА5> без разрешения судьи покинул зал судебного заседания, рассмотрение дела отложено до 15 часов <ДАТА6>, <ФИО2> подвергнут принудительному приводу. Согласно рапорта от <ДАТА6>, в 14 часов 30 минут <ДАТА6> <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем судебное заседание <ДАТА6> отложено на 9 часов 30 минут <ДАТА7>, <ФИО2> повторно подвергнут принудительному приводу. Как следует из рапорта от <ДАТА7>, <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем судебное заседание <ДАТА7> отложено на 15 часов 30 минут <ДАТА1>, <ФИО2> повторно подвергнут принудительному приводу. Согласно телефонограмме от <ДАТА8>, <ФИО2> просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие или направить дело для рассмотрения по месту его постоянного проживания по адресу: г. <АДРЕС> Как следует из рапорта от <ДАТА1>, <ФИО2> отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС>. Рассмотрев материалы дела и ходатайство <ФИО2>, отраженное в телефонограмме, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Санкция ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. <ФИО2> в перечень лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, не входит, поэтому, согласно санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, к нему может быть применено наказание только в виде административного ареста сроком, при этом назначение данного вида наказания не возможно в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Как следует из телефонограммы, <ФИО2> просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие или направить дело для рассмотрения по месту его постоянного проживания по адресу: г. <АДРЕС> Согласно копии паспорта, <ФИО2> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> невозможно в его отсутствие, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту постоянного жительства <ФИО2> В соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации» и Законом <АДРЕС> края «О мировых судьях в Камчатском крае» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах границ судебных участков. При этом, ул. <АДРЕС>, д. 74 г. <АДРЕС> края находится в границах судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 4.5, ч. 1 ст. 29.5, п. 9 ч. ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело об административном правонарушении в отношении ФИО5 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, направить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края (356240, <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), для рассмотрения по существу. Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Мировой судья <ФИО1>