Дело <НОМЕР> 25MS0091-01-2023-002478-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> с участием: <ФИО2> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, женат, на иждивении один несовершеннолетний ребенок, не трудоустроенного, со слов не военнослужащий, 1,2 групп инвалидности не установлено, идентификатор паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 18 час. 30 мин. в районе дома 15 по <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не имеющим права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА4> в 18-30 управлял транспортным средством находившись в состоянии опьянения, выпивал спиртное. Права управления транспортными средствами не имеет и некогда не получал, машину купил недавно, для того чтобы выучиться и сдать экзамен на права. Вину признает, раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет и никогда не получал. Согласно материалам дела и объяснениям правонарушителя в судебном заседании, <ФИО2> управлял транспортным средством в алкогольном опьянении, не имея права управления транспортными средствами. Судом установлено, что освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> В силу закона административная ответственность, предусмотренная ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. У <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 1,180 мг/л.

Состояние опьянения <ФИО2> установлено в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного инспектором ГИБДД при исполнении служебных обязанностей, что подтверждено актом 125 АКТ <НОМЕР> от <ДАТА4>. Согласие с результатами освидетельствования отражено <ФИО2> в вышеуказанном акте. Процедура освидетельствования и оформление процессуальных документов, в связи с совершением <ФИО2> вменяемого административного правонарушения, инспектором ГИБДД производилась путем видеофиксации и имеется в материалах дела. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от 10 до 15 суток, или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельств, в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста <ФИО2> в судебном заседании не установлено. Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд полагает признать раскаяние, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, не установлено. Срок привлечения к административной ответственности в силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ не истёк. Действия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, уголовно наказуемого деяния не содержат. <ФИО2> содержался в КАЗ ОМВД России по <АДРЕС> району с 22 час.10 мин. <ДАТА4> года до 09 час. 55 мин. 220.11.2023 года (протокол ПК об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4> г.). На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста считать с момента вынесения постановления с 10 час. 30 мин. <ДАТА1>. Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 час.10 мин. <ДАТА3> до 09 час. 55 мин. <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края с момента получения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>