Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР> г.Городец <ДАТА1> Мировой судья судебного участка № 4 Городецкого судебного района Нижегородской области Кудрявцева И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении

Геворгяна <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 19.00 часов сотрудниками мобильного взвода ОР ППСп МО МВД России «Городецкий» у дома <НОМЕР> был задержан ФИО2 с признаками наркотического опьянения. Согласно справке о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА5> в моче ФИО2 обнаружен «Альфа - пирролидиновалерофенон», то есть ФИО2 употребил наркотическое средство без назначения врача. Употребил наркотическое вещество в неустановленном месте. В судебном заседании ФИО2 вину признал в полном объеме, обстоятельства правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Пояснил, что приобрел наркотическое средство для себя, часть наркотика употребил путем курения, где употребил не помнит.

В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.26.2 ч.ч.1, 2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактически данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с частью 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что <ДАТА5> в 19.00 часов у дома <НОМЕР> был задержан ФИО2, который в неустановленном месте потребил без назначения врача наркотическое средство пирролидиновалерофенон.

Кроме признательных показаний в судебном заседании ФИО2, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА6>, рапортом от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА5>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА7>, справкой о результатах исследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, справкой ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом <НОМЕР> от <ДАТА9>, иными материалами. Фактам, изложенным в указанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, сведения, изложенные в них, судья находит достоверными в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для установления события правонарушения.

В соответствии со ст.2 п.п.1, 2 ФЗ № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, подлежащие контролю в РФ, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. В силу статьи 40 указанного ФЗ в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержден список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), к указанному списку наркотических средств относится пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Судом установлены все фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и на основании полного, объективного, и всестороннего исследования представленных доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ и квалифицирует его действия по указанной норме, как потребление наркотических средств без назначения врача.. К смягчающим административное наказание обстоятельствам суд относит признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения и личность правонарушителя, его состояние здоровья, материальное положение. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным применить к ФИО2 наказание в виде административного штрафа, данное наказание обеспечит реализацию задач административной ответственности. Суд не усматривает оснований для назначения ФИО2 более строгого вида наказания. Кроме того, согласно ст.4.1. 2.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Суд полагает, что на ФИО2 необходимо возложить обязанность пройти диагностику, при необходимости профилактические мероприятия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Геворгяна <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача по месту его жительства в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Исполнение указанной обязанности возложить на органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ по месту жительства лица, на которого возложена обязанность. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области, л/с <***> ИНН: <***> КПП: 526001001 Р/СЧ: <***> в Волго-ВятскоеГУ Банка России БИК: 012202102

Счет 03100643000000013200, Лицевой счет: <***> ОКТМО: 22528000 КБК: 21811601063010009140 УИН 0000301000000000024267508.

Квитанцию или платежное поручение об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок №4 мирового судьи Городецкого судебного района Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Городецкий городской суд Нижегородской области в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Кудрявцева