Решение по административному делу

Дело № 3-455/23 УИД 74МS0059-01-2023-002100-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении город Аша Челябинской области 17 августа 2023 года

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области Судомойкина Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка № 4 г. Аши и Ашинского района в г.Аше Челябинской области по ул.22 Партсъезда, 3, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, дата рождения, уроженца, гражданина, не работающего, семейное положение, воинская обязанность, имеющего на иждивении «…» малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего: «Адрес», паспорт, возбужденное по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 27 мая 2023 г. в 12 часов 02 минут, находясь в магазине "…" по «Адрес», свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи похитил: «…» бутылку коньяка "…", «…» литра, в количестве «…» шт., на сумму 416 рубля 45 копеек, причинив ущерб ООО "*" в размере 446 рубля 42 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, ходатайств не заявлял, подтвердил, что действительно похитил товар из магазина 27 мая 2023 г. около 12 час. 02 мин.

В судебное заседание представитель потерпевшего не явился, извещен, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества.

Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации - наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, ФИО1, 27 мая 2023 г. в 12 часов 02 минут, находясь в магазине "…" по «Адрес», свободным доступом тайно от окружающих, путем кражи похитил: «…» бутылку коньяка "…", «…» литра, в количестве «…» шт., на сумму 416 рубля 45 копеек, причинив ущерб ООО "*" в размере 446 рубля 42 копеек.

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 03 № 00001625 от 27.06.2023 г., с которым он был ознакомлен под роспись и дал объяснения "с протоколом согласен"; заявлением представителя потерпевшего, объяснениями С-й Л.Ю. от 31.05.2023 года., справкой о сумме ущерба.

Не доверять собранным по делу доказательствам у суда не имеется никаких оснований, т.к. доказательства вины получены в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ, а нарушений закона при их получении не установлено. Имеющихся доказательств достаточно для установления обстоятельств совершения правонарушения и вины ФИО1 совершении административного проступка.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

При назначении размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тяжесть содеянного, личность виновного ,ранее привлекался к административной ответственности по линии МОБ, наложенные штрафы не оплачивал. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает, что ФИО1 полностью признал свою вину. Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая всю совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, либо иного источника дохода, склонен к совершению административных правонарушений, мировой судья считает нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа. Принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 признать виновным и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

ФИО1 взять под стражу в зале суда, срок наказания ему исчислять с 16 часов 45 минут 17 августа 2023 года с момента административного задержания.

Исполнение наказания возложить на начальника ОМВД по Челябинской области в Ашинском районе. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Ашинский городской суд путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Е.В.Судомойкина