ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 октября 2023 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка №10 г.Пятигорска Ставропольского края Спирин А.А.

с участием ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1В……………………., привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 10.09.2023 года в 02 часа 10 минуты находясь по пр-кт. ……….. в районе дома № ……….. г. Пятигорска Ставропольского края, совершила нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством …………, государственный регистрационный знак …………… регион, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

10.09.2023 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является водитель транспортного средства.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 514290 от 10.09.2023 года, согласно которому водитель ФИО1 10.09.2023 года в 02 часа 10 минуты находясь по пр-кт. ………. в районе дома № …………. г. Пятигорска Ставропольского края, совершила нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно управляя транспортным средством ………., государственный регистрационный знак ………… регион, не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 26 УУ № 121690 от 10.09.2023 года, согласно которому ФИО1 отстранена от управления транспортным средством ……….., государственный регистрационный знак ………. регион, в связи с подозрением в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, у ФИО1 установлены следующие признаки опьянения: запах алкоголя из полости рта;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 26 КР № 075280 от 10.09.2023 года, в котором указано, что основанием для направления на медицинское освидетельствование, является отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В протоколе имеется собственноручная отметка ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 302007 от 10.09.2023 года;

- рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску от 10.09.2023 года;

- объяснениями ФИО1 от 10.09.2023 года;

- справкой об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной или административной ответственности, в части лишения права управления т/с;

- компакт диском с видеозаписью, производимой в момент совершения ФИО1 административного правонарушения, обозревавшейся при рассмотрении дела;

- списком правонарушений, базы ГИБДД.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение ФИО1, однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее совершенные административные правонарушения, имеют единый родовой объект посягательства, поскольку является правонарушением в области дорожного движения.

Суд считает, что материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, составлены и собраны в соответствии с нормами КоАП РФ, нарушений норм административного законодательства в процессе сбора и оформления доказательств судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.26; 29.5; 29.7; 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты: …………….

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу. Однако, в случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи документов, удостоверяющих наличие права управления транспортными средствами (водительское удостоверение, временного разрешения) в подразделение ГИБДД, направляющее дело об административном правонарушении в суд, течение срока специального права начинается со дня сдачи указанных документов, либо их изъятия правомочными лицами.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.5 КоАП РФ, исполнение настоящего постановления суда в части лишении права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Пятигорску, направив в их адрес данное постановление.

ОГИБДД ОМВД России по г. Ессентуки, о результатах исполнения незамедлительно сообщить мировому судье судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

Постановление может быть обжаловано в Пятигорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через судебный участок № 10 г. Пятигорска Ставропольского края.

согласовано

Мировой судья А.А. Спирин