Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> 13 февраля 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка Рубцовского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Угловского района Алтайского края Анисимова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина РФ <ФИО1>, <ДАТА> рождения, место рождения: с/з Дингек <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, пенсионера, привлекаемого по ст.8.37 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ДАТА3> в 15 час. 03 мин. находился на участке местности в 5 км юго-западнее от с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, с северной стороны оз. Соленое в заказнике «Рубцовская степь» на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> края с личным оружием пневматической винтовкой марки «HATSAN FN44-10» калибра 4,5 мм, не имея разрешения на добычу охотничьих ресурсов чем нарушил п.5.2.4 «Правил охоты» утвержденных приказом Минприроды от <ДАТА4> <НОМЕР>, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 8.37 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что не был осведомлен о том, что находится в закрытых охотничьих угодьях ООО «Фирма Славич», полагал, что находится в охотничьих угодьях ООО «Арсенал», на что у него имеется разрешение..

Рассмотрев представленные материалы, выслушав пояснения <ФИО1>, мировой судья приходит к следующему выводу. Диспозиция ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил охоты Согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона. В соответствии сч.2 ст. 57 Федерального закона от <ДАТА5> г. N 209-ФЗ в целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.

В силу требований подпункта 5.2.4 пункта 5.2 Правил охоты, утвержденных Приказом Минприроды России от <ДАТА7> N 477 при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе, в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с Порядком, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 5 статьи 13, частью 3 статьи 14, пунктом 1 части 4 статьи 15, пунктом 1 части 2 статьи 17, пунктом 1 части 3 статьи 18 Федерального закона об охоте - также путевку.

Из взаимосвязанных положений приведенных норм следует, что само по себе нахождение в охотничьих угодьях с охотничьим оружием приравнивается к охоте, независимо от соблюдения правил хранения, ношения, перевозки оружия. Факт совершения <ФИО1> вмененного ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства правонарушения; фототаблицей; актом ООО «Фирма Славич» <НОМЕР> от <ДАТА3> о наличии признаков административного правонарушения. Доказательства, представленные суду, подтверждающие факт нахождения <ФИО1> в охотугодьях, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов, проверены судом, признаны судом относимыми и допустимыми. Объем доказательств достаточен, для признания <ФИО1> виновным в совершении указанного административного правонарушения. Квалификация действиям <ФИО1> дана правильно и сомнений у суда не вызывает.

<ФИО1> является действующим охотником, имеет охотничий билет, следовательно, в силу предъявляемых к охотникам требований должен располагать информацией о границах охотугодий, проявляя должную осмотрительность и внимательность, при этом, бездействие владельца охотугодий в части отсутствия информационных знаков, закрепляющих его границы, не снимает ответственности с самого охотника, поскольку информация об охотугодьях является общедоступной, размещается на официальных сайтах органов государственной власти <АДРЕС> края, в том числе, об охотничьих угодьях ООО «Фирма Славич». Срок давности привлечения к административной ответственности в силу ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Согласно материалам дела оружие и боеприпасы у <ФИО1> не изымались. Оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил охоты.

Учитывая характер правонарушения, обстоятельства дела, а также, что <ФИО3> впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения, связанные с использованием и охраной объектов животного мира, достаточных оснований для применения дополнительного наказания в виде в виде конфискации орудия охоты, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих вину обстоятельств, оценив представленные доказательства и, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.37 ч.1 КоАП РФ, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации орудия охоты.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 222301001, УФК по Алтайскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), Казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, БИК 010173001, ОКТМО 01716000, КБК 83811601083010010140. УИН 0412442925120102025000050. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, подтверждающий уплату штрафа следует представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района по адресу: <АДРЕС>, 159, каб.1.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Анисимова