Дело <НОМЕР> УИД 46MS0053-01-2025-002009-31
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 109), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ИП <ФИО2> (г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 31А, кв. 138), <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Р. Молдова, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 31А, кв. 138, замужней, имеющей на иждивении 1 малолетнего ребенка, инвалидом, военнослужащей, депутатом, членом избирательной комиссии не являющейся, русским языком владеющей, в услугах переводчика не нуждающейся, паспорт <НОМЕР>,
привлекаемой за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, составленного <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором УФНС по <АДРЕС> области <ФИО3> ИП <ФИО2> <ДАТА4> в 15 час. 31 мин. по адресу г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 31А, кв. 138 допустила неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), не явившись по уведомлению от <ДАТА5> <НОМЕР> о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), совершив таким образом правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2>, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайств об отложении не заявляла. Ранее вину не признала, указав, что соответствующее извещение не получала. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь статьями 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующему. В соответствии частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, за исключением случаев, предусмотренных частью 12 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей.. Судом установлено, что <ДАТА5> в адрес ИП <ФИО2> было направлено уведомление <НОМЕР> о вызове в налоговый орган для дачи пояснений по вопросу ведения финасово-хозяйственной деятельности (80102808248847), которое вернулась в адрес отправителя <ДАТА6> с отметкой «истек срок хранения». В назначенное в уведомлении дату и время (<ДАТА4> в 15 часов 30 минут) ИП <ФИО2> по указанному в уведомлении адресу: г. <АДРЕС>, 115, каб. 119, не явилась, представителей не направила, о причинах невозможности явиться не уведомила. Вместе с тем, в соответствии с положениями части 1 статьи 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к ответственности по настоящему делу исчисляется с <ДАТА4>, составляет 90 дней и истек <ДАТА7> В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней), а в отношении правонарушений, предусмотренных законодательством о налогах и сборах - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ИП <ФИО2> (паспорт <НОМЕР>) за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1> /подпись/ Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО4> ФИО5