Решение по административному делу

УИД 63MS0117-01-2025-001275-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 10 марта 2025 года г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Бажитова Н.Н., находящийся по адресу: <...>, каб.116, рассмотрев дело №5-117/2025 об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> примерно в 21:10 час. ФИО6, находясь в магазине «Маяк», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. Тольятти, <АДРЕС> шоссе, д. 8, совершил кражу, то есть тайное хищение товара: дрели шуруповерт аккумуляторной СТАРТ 12В в количестве двух штук стоимостью 1041 руб. 67 коп. за одну, чем причинил магазину на сумму 2083 руб. 34 коп.

Действия ФИО6 квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью и пояснил, что похитил две дрели из магазина «Маяк», но на выходе из магазина был задержан сотрудником магазина, которые вызвали полицию.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО6, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6 мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Вина ФИО6 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности гражданина, который <ДАТА3> пытался похитить товар - две дрели;

- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>г.; - письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА3> г.; - письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> г.;

- рапортом о/у ОРЭ и КП совершенных на территории <АДРЕС> района ОЭБи ПК У МВД России по г.Тольятти <ФИО4> от <ДАТА3> г.; - письменным объяснением ФИО6 от <ДАТА5> г.; - справкой о стоимости похищенного товара <ДАТА3> г.; - протоколом 23 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении ФИО6 о совершении административного правонарушения по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность мировой судья учитывает - признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО6, по данному делу не имеется.

Материалы дела в отношении ФИО6 поступили в суд в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО6, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до ста двадцати часов. Руководствуясь требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, мировой судья пришел к выводу о назначения ФИО6 административного наказания в виде административного штрафа, что отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО6 <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4200 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области. л/с <***>), Банк получателя: Отделение САМАРА БАНКА РОССИИ// УФК по Самарской области г.Самара, адрес: 443030, <...>, ИНН <***>, КПП 631101001, БИК 013601205, ОГРН <***>; УИН 0319929300000000001870685, Номер казначейского счета 03100643000000014200, Номер ЕКС 40102810545370000036, КБК 71511601073010027140. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Мировой судья Н.Н. Бажитова